Справа №2а-12301/11/2670
12 березня 2012 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вища кваліфікаційна комісія адвокатури, про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 жовтня 2011 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 02 березня 2012 року, шляхом сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.
Скаржник зазначені в названій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 жовтня 2011 року повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
•¦