713/738/12
19.03.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Перегінець О.Г. з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги мотивуючи їх тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27.04.1985 року. Шлюб між ними зареєстровано у Вишківській сільській раді Хустського району а/з № 17. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час уже повнолітні.
Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями та вчиняє безпідставні сварки.
Сторони є людьми різних характерів та поглядів на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного.
Шлюб сторін носить формальний характер та не виконує свого призначення.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу.
Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 174,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.112, 180-183 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.04.1985 року за актовим записом № 17 у виконавчому комітеті Вишківської сільської ради Хустського району Закарпатської області - р о з і р в а т и.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище „Орос”.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
19.03.2012