Рішення від 23.03.2012 по справі 713/855/12

713/855/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі..

Позовні вимоги позивачкою вмотивовані тим, що 06 лютого 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району за актовим записом № 4. За час спільного проживання у них народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивачка зазначила, що відповідач участі у вихованні неповнолітньої доньки не приймає та коштів на її утримання не надає.

Відповідач постійно виїжджає за межі країни на сезонні роботи і має мінливий дохід, тому з нього слід стягувати щомісячно аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на наведені в ньому обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, тому позовні вимоги слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, с у д -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 30 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

23.03.2012

Попередній документ
22314315
Наступний документ
22314317
Інформація про рішення:
№ рішення: 22314316
№ справи: 713/855/12
Дата рішення: 23.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.01.2012
Предмет позову: про встановлення аліментів в твердій грошовій сумі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Руснак Василь Іванович
позивач:
Руснак Ольга Володимирівна