Рішення від 21.03.2012 по справі 713/1499/12

713/1499/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Калинич А.Й.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 551,19 грн. та судових витрат по справі. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що у відповідача по справі внаслідок неналежного виконання передбачених договором зобов»язань за період з серпня 2011 року по лютий 2012 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 551,19 грн., оплату якої відповідачка у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому договорі, в добровільному порядку не здійснила.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги просила суд стягнути із відповідачки 551,19 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 214,60 грн. судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася. Судом належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд дійшов до висновку про те, що позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи у відповідача по справі внаслідок неналежного виконання передбачених договором зобов»язань за період з серпня 2011 року по лютий 2012 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 551,19 грн., оплату якої відповідачка у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому договорі, в добровільному порядку не здійснила.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином.

За таких обставин позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.525 Цивільного кодексу України, Закону України «Про електроенергетику» с у д -

РІШИВ:

Позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 - задоволити .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 551,19 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 214,60 грн. судових витрат.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

21.03.2012