Рішення від 14.03.2012 по справі 713/1539/12

713/1539/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

при секретарі Перегінець О.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до Данилівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18 червня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_3Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок в с. Данилово, по вул. Тиха №11, Хустського району. На даний час вона має намір відмовитися від прийняття спадщини на користь свого сина ОСОБА_4 При зверненні до Хустської держнотконтори з відповідною заявою про відмову від прийняття спадщини їй було відмовлено у вчиненні таких дій та запропоновано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, так як вона пропустила встановлений законом строк.

Заяву про відмову від спадщини у встановлений законом термін вона не подала, так як була необізнана з порядком подачі вищезгаданої заяви.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Представник Данилівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позов визнає у повному обсязі.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,169,174,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1273 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, а саме два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим чоловіком на користь ОСОБА_4 до Хустської державної нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5

14.03.2012

Попередній документ
22314264
Наступний документ
22314266
Інформація про рішення:
№ рішення: 22314265
№ справи: 713/1539/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право