713/1920/12
19.03.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. розглянувши подання слідчого СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про проведення обшуку, -
Слідчий СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про проведення обшуку в будинку № 20 по вул.Лобачевського в м.Мукачево, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в прибудовах даного помешкання.
Подання мотивовано тим, що слідчим СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу № 4107112 по факту крадіжки речей з гаражного приміщення громадянина ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході розслідування даної кримінальної справи було встановлено, що в ніч з 17.03.2012 року на 18.03.2012 року невідомі особи шляхом взлому навісного замка проникли в гаражне приміщення розташоване біля будинку №3 по вул.Володимирська в м.Хуст, звідки викрали велосипед іноземного виробництва, чотири шини для автомобіля, ноутбук марки «Асус» та авто магнітолу марки «Хундай», чим спричинили власнику гаражного приміщення ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 3500 грн.
18 березня 2012 року на стаціонарному посту ДПС с.Велика Копаня Виноградівського району було затримано автомобіль НОМЕР_1, невстановлені водій та пасажир якого з місця зупинки транспортного засобу втекли, покинувши автомобіль. В ході огляду автомобіля було виявлено та вилучено речові докази по кримінальній справі, а також посвідчення водія серії АОВ 051106 на ім»я ОСОБА_4.
Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що посвідчення водія ОСОБА_4 на протязі останніх двох місяців знаходилось у їхнього знайомого громадянина ОСОБА_6.
В ході розслідування кримінальної справи та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в момент зупинки вказаним автомобілем керував ОСОБА_6, а пасажиром автомобіля був громадянин ОСОБА_2.
Викрадені товарно-матеріальні цінності та знаряддя вчинення злочину можуть знаходитися по місцю проживанню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що по місцю проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися викрадені товарно-матеріальні цінності та знаряддя злочину, приходжу до висновку, що по місцю його проживання слід провести обшук.
Керуючись ст. 177 КПК України, суддя -
Провести обшук по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та в прибудовах даного помешкання на предмет знаходження викрадених товарно-матеріальних цінностей та знаряддя вчинення злочину.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_7
21.03.2012