Справа № 2а-2421/10/1070
"14" березня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баришівському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області відмовлено.
На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу з пропущенням установленого законом строку для вчинення вказаної процесуальної дії, з клопотанням про поновлення цього строку.
Ухвалою судді від 31 січня 2012 року наведені апелянтом причини пропущення строку апеляційного оскарження визнані неповажними та зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 189 КАС України, а саме, у зв'язку з наданням скаржнику можливості вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення місцевого суду.
Натомість, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Так, на обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач посилається на порушення судом першої інстанції його права на оскарження рішення суду шляхом не направлення копії постанови суду.
Проте, такі підстави є неповажними. Як убачається із матеріалів справи, копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року представник позивача отримав 07 жовтня 2010 року. Однак, апеляційна скарга подана апелянтом до відділення пошти лише 18 жовтня 2010 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 186 КАС України строку.
На підставі абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо підстави вказані в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись ст. 189 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баришівському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.