Справа № 104/732/12
Провадження № 3-в/104/6/12
23 березня 2012 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим в складі
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
за участю секретаря - Бубновій Н.В.
представника Білогірського РП
Нижньогірського МВ ОСОБА_1 в АР Крим - ОСОБА_2
Правопорушника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську справу за поданням інспектора Білогірського РП Нижньогірського МВ КВІ УДДУВП в АР Крим ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,
постановою судді Білогірського районного суду АР Крим 02 серпня 2011 року на ОСОБА_3 було накладене адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
У поданні інспектор Білогірського РП Нижньогірського МВ КВІ УДДУВП в АР Крим просить суд замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 з 26.01.2011 року перебуває на обліку в кримінально -виконавчій інспекції Білогірського району.
02.02.2011 року ОСОБА_3 під розпис був ознайомлений з порядком відбуття громадських робіт, і цього ж дня особисто в руки отримав напрям для відбуття громадських робіт у Василівській сільській раді з 03.02.2012 року.
Згідно графіку, правопорушник відбував громадські роботи у Василівській сільській раді з 03.02.2012 року по 10.02.2012 року.
З 13.02.2012 року по 22.02.2012 року ОСОБА_3 не вийшов на громадські роботи, оскільки знаходився на лікарняному. Після одужання ОСОБА_3 з 23.02.2012 року до відбуття громадських робіт не приступив.
28.02.2012 року інспектором був здійснений телефонний дзвінок правопорушникові. Проте в ході телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив, що знаходиться в м. Ялта.
ОСОБА_3 на попередження інспекції не відреагував і до відбуття громадських робіт не вийшов.
Таким чином, за станом на 29.02.2012 року правопорушником було відпрацьовано 24 години громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення складає 26 годин.
Представник Білогірського РП Нижньогірського МВ ОСОБА_1 в АР Крим у судовому засіданні 23.03.2012 року подання не підтримала, оскільки ОСОБА_3 відбув призначені йому громадські роботи.
ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не визнав, суду пояснив, що повністю відбув призначені йому громадські роботи.
Наслідки ухилення особи від відбуття горомадських робіт регулюється ст. 321-4 КУпАП.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особисту справу № 08/12 року, суд вважає за необхідне подання залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_3 відбув призначені йому постановою суду громадські роботи, що було підтверджено у судовому засіданні інспектором Білогірського РП Нижньогірського МВ КВІ УДДУВП в АР Крим.
Особисту справу № 08/12 відносно ОСОБА_3 слід повернути Білогірському РП Нижньогірського МВ ОСОБА_1 в АР Крим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 221, 303, КУпАП, суд
подання інспектора Білогірського РП Нижньогірського МВ КВІ УДДУВП в АР Крим залишити без задоволення.
Відмовити інспектору Білогірського РП Нижньогірського МВ КВІ УДДУВП в АР Крим в задоволенні подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3.
Особисту справу № 08/12 відносно ОСОБА_3 повернути Білогірському РП Нижньогірського МВ ОСОБА_1 в АР Крим.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Головуючий