Справа № 2-911/11
Провадження № 2/104/26/12
19 березня 2012 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Бубновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Куртдеде Недждета Кемадіновича про стягнення боргу,
представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з урахуванням індексу інфляції і трьох відсотків річних у розмірі 96222,70 (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять дві) грн 70 коп;
стягнути з відповідача витрати за юридичні послуги у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) грн;
стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 963 грн - судовий збір, 120 грн -на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої вимоги мотивує тим, що на початку 2010 року, він познайомився з ОСОБА_3, який на той момент залицявся до його сестри. В ході спілкування відповідач повідомив його, що займається викупом заставних машин, а також перегоном автомобілів з Дніпропетровську, чим справив на позивача враження ділової людини.
Через деякий час відповідач попросив у нього у борг гроші у розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США, нібито для придбання автомобіля Мерседес "Спринтер", щоб поставити їх на маршрут Ялта- Сімферополь.
У березні 2010 року, відповідач запропонував придбати у нього автомобіль Митцубиси "Лансер" за 4000 (чотири тисячі) доларів США. Позивач погодився і передав йому гроші, проте, останній узяті на себе зобов'язання не виконав.
11.04.2010 року відповідач видав йому розписку про отримання грошових коштів у розмірі 10000 (десять тисяч) американських доларів США, які зобов'язався повернути до 30.04.2010 року.
У встановлений розпискою строк відповідач борг йому не повернув. Позивач неодноразово зустрічався з ним і просив повернути борг, проте, відповідач в добровільному порядку повернути гроші відмовився, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися з позовом до суду за захистом свого порушеного права.
Згідно, офіційного курсу НБУ до іноземних валют за станом на 01.10.2011 року, 100 доларів США складають 798 грн, тобто 1 долар США еквівалентний 7,98 грн.
Таким чином, у позивача виникло право вимоги трьох відсотків річних від простроченої суми, яка на момент подачі позовної заяви за період з 30.04.2010 року по 10.10.2011 року складає: 10000 х 7,98 = 79800 х 3% = 2394 (дві тисячі триста дев'яносто чотири) грн на рік. Оскільки заборгованість триває більш за один рік, стягненню підлягає сума за фактичний час прострочення, в зв'язку, з чим необхідно розрахувати суму відсотків в місяць, яка складає: 2394/12 = 199,50 грн.
Виходячи з вищевикладеного сума боргу з урахуванням трьох відсотків річних складатиме: 79800 + (199,50 х 18 = 3591) = 83391 грн (вісімдесят три тисячі триста дев'яносто одна) грн, де 79800 - тіло боргу; 199,50 відсотків в місяць, 18 - кількість прострочених місяців в зобов'язанні, 3591 - сума відсотків за 18 місяців.
Крім того, сума боргу підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції, що складає: 109,1х101, 6/100х101, 1/100х102, 1/100х102, 3/100х101, 6/100х99, 5/100х98, 1/100х79800 = 92631,70 (дев'яносто дві тисячі шістсот тридцять одна) грн 70 коп, де 109,1 - індекс інфляції за 2010 рік; 101,6 - індекс інфляції за січень 2011 року; 101,1 - індекс інфляції за лютий 2011 року; 102,1 - індекс інфляції за березень 2011 року; 102,3 - індекс інфляції за квітень 2011 року; 101,6 - індекс інфляції за травень 2011 року; 99,5 - індекс інфляції за червень 2011 року; 98,1 - індекс інфляції за липень 2011 року; 92631,70 сума боргу з урахуванням індексу інфляції.
Таким чином, сума заборгованості з урахуванням трьох відсотків річних і індексу інфляції за прострочений час складає: 92631,70 (дев'яносто дві тисячі шістсот тридцять одна) грн 70 коп + 3591 (три тисячі п'ятсот дев'яносто одна) грн = 96222,70 (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять дві) грн 70 коп.
Крім того, з вини відповідача позивач вимушений був звернутися за юридичною допомогою і понести відповідні витрати у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) грн, а також понести витрати по провадженню справи в суді (понести витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і судовий збір).
Позивач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, сповіщений був належно та своєчасно (42, 49, 58).
У судове засідання представник позивача не з'явився, представив заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, також не заперечує на ухваленні заочного рішення (а.с. 60).
Відповідач у судове засідання не з'явився жодного разу з невідомих суду причин, повідомлений був належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення у матеріалах справи (а.с. 31, 43, 48, 59).
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Судовим розглядом встановлено, що позивачем було передано грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США ОСОБА_3, про що 11 квітня 2010 року відповідач видав йому розписку про отримання грошових коштів у розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США, які зобов'язався повернути до 30.04.2010 року, що підтверджується розпискою (а.с. 61).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Офіційний курс НБУ до іноземних валют за станом на 01.10.2011 року, 100 доларів США складають 798 грн, тобто 1 долар США еквівалентний 7,98 грн (а.с. 8-9).
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, яка йому була передана.
Враховуючи те, що відповідач отримав 79800 грн у вигляді позики, що цілком знайшло своє підтвердження існуючими доказами, які були перевірені у судовому засіданні, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену грошову суму.
Згідно вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума заборгованості з урахуванням трьох відсотків річних і індексу інфляції за прострочений час складає: 92631,70 (дев'яносто дві тисячі шістсот тридцять одна) грн 70 коп + 3591 (три тисячі п'ятсот дев'яносто одна) грн = 96222,70 (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять дві) грн 70 коп.
Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, позивачу слід відмовити в його вимогах по стягненню з відповідача витрат на правову допомогу у сумі 5000 грн, оскільки не надано доказів, що позивач сплатив вказану суму представнику, в договорі -угоді сума витрат на правову допомогу не обумовлена, в квітанції немає підпису ОСОБА_2, суду не надані оригінали договору -угоди та квітанції про одержання 5000 грн (а.с. 54-55).
У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 963,00 (дев'ятсот шістдесят три) грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять) грн (а.с. 1, 2, 16).
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 84, 88, 169, 197 ч.2, 212, 213, 215, 224-229, 294 ЦПК України, суд
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 96222,70 (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять дві) грн 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 963,00 (дев'ятсот шістдесят три) грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять) грн.
В решті вимог позивачу відмовити.
Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня одержання його копії в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий