Справа № 104/600/12
Провадження № 2-о/104/47/12
13 березня 2012 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Бубновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису в порядку вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності документів,
заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:
- трудової книжки, заповненої 04.08.1978 року Спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням № 9 УзРСР, в якій по батькові вказане - «Ажумірович»;
- архівної довідки № 1449 від 24.06.2010 року про заробітну плату за 1985-1990 роки за час роботи в Алтиарикському Нафтопереробному заводі, виданої Архівом по особовому складу при Алит-Арикському хокіміяті Ферганської області Республіки Узбекистан, в якій по батькові вказане - «Ажумірович»;
- архівної довідки № 1449/1 від 24.06.2010 року, виданою Архівом по особовому складу при Алит-Арикському хокіміяті Ферганської області Республіки Узбекистан, в якій по батькові вказане - «Ажумірович»;
- довідки № 969 від 14.11.2007 року, виданої Ферганським нафтопереробним заводом Алтиарикського паливного виробництва м. Хамза Узбекистану, в якій по батькові вказане - «Ажумірович».
Свої вимоги мотивує тим, що 04.08.1978 року Спеціалізованим ремонтно - будівельним управлінням № 9 УзРСР йому була заповнена трудова книжка, в якій його по батькові вказане «Ажумірович»замість «Ажумерович».
Архівом по особовому складу при Алти-арикському хокіміяті Ферганської області Республіки Узбекистан йому були видані:
- архівна довідка № 1449 від 24.06.2010 року про заробітну плату за 1985-1990 роки за час роботи на Алтиарикському Нафтопереробному заводі, в якій його по батькові вказане «Ажумірович»замість «Ажумерович»;
- архівна довідка № 1449/1 від 24.06.2010 року, в якій його по батькові вказане «Ажумірович»замість «Ажумерович».
Ферганським нафтопереробним заводом Алтиарикського паливного виробництва м. Хамза Узбекистану йому була видана довідка № 969 від 14.11.2007 року, в якій його по батькові вказане «Ажумірович»замість «Ажумерович».
За паспортними даними він -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник оформлює в УПФ України в Білогірському районі АР Крим пенсію і те, що в трудовій книжці від 04.08.1978 року, архівній довідці № 1449 від 24.06.2010 року, архівній довідці № 1449/1 від 24.06.2010 року і довідці № 969 від 14.11.2007 року по батькові вказане «Ажумірович»замість «Ажумерович», викликає ускладнення при оформленні пенсії, йому необхідно представити в УПФ України в Білогірському районі АР Крим докази належності йому вищезгаданих документів.
У трудову книжку від 04.08.1978 року неможливо внести виправлення і зміни, оскільки даний документ заповнювався в 1978 році в республіці колишнього СРСР і підприємства що заповнювало і видавало трудову книжку зараз не існує.
В архівну довідку № 1449 від 24.06.2010 року, архівну довідку № 1449/1 від 24.06.2010 року і довідку № 969 від 14.11.2007 року неможливо внести виправлення і зміни, оскільки такі довідки видаються суворо по тексту архівного документу.
Встановлення факту належності документів необхідне йому для оформлення пенсії в УПФ України в Білогірському районі АР Крим.
У судове засідання заявник не з'явився, представив заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, на заяві наполягає (а.с. 19).
Зацікавлена особа -представник Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти вимог не заперечує (а.с. 18).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника зацікавленої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності документів.
Судом встановлено, що згідно паспорту заявника, його дані вказані «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2»(а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження, копії війського квитку та копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу, його дані вказані «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с. 13, 14, 21).
Крім того, в трудовій книжці, довідці, архівних довідках прізвище та ім'я заявника співпадає з паспортними даними -“Джапаров Рустам”, (а.с. 6-7, 8, 9, 11).
На підставі викладеного, суд вважає, що заявнику належать вищевказані трудова книжка, довідка та архівні довідки, де невірно вказане по батькові ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 169, 197 ч.2, 256, 257, 259, 213-215, 294 ЦПК України, суд
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:
- трудової книжки, заповненої 04.08.1978 року Спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням № 9 УзРСР, в якій по батькові вказане - «Ажумірович»;
- архівної довідки № 1449 від 24.06.2010 року про заробітну плату за 1985-1990 роки за час роботи в Алтиарикському Нафтопереробному заводі, виданої Архівом по особовому складу при Алит-Арикському хокіміяті Ферганської області Республіки Узбекистан, в якій по батькові вказане - «Ажумірович»;
- архівної довідки № 1449/1 від 24.06.2010 року, виданої Архівом по особовому складу при Алит-Арикському хокіміяті Ферганаської області Республіки Узбекистан, в якій по батькові вказане - «Ажумірович»;
- довідки № 969 від 14.11.2007 року, виданої Ферганським нафтопереробним заводом Алтиарикського паливного виробництва м. Хамза Узбекистану, в якій по батькові вказане - «Ажумірович».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий