Справа № 104/565/12
Провадження № 2-о/104/47/12
28 лютого 2012 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Бубновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису в порядку вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту належності документів,
заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: трудової книжки, заповненої 17.11.1966 року Чернівецьким гумововзуттєвим заводом, в якій вказано - «Горбата Галя Никодімівна».
Свої вимоги мотивує тим, що 17.11.1966 року Чернівецьким гумововзуттєвим заводом їй була заповнена трудова книжка, в якій її ім'я вказане «Галя»замість «Галина».
За паспортними даними вона -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пенсія їй оформлена в УПФ України в Білогірському районі АР Крим, але для перерахунку пенсії за стажем їй необхідно представити трудову книжку від 17.11.1966 року, заповнену Чернівецьким гумововзуттєвим заводом, де вказані періоди її роботи з 18.11.1966 року по 29.04.1967 року на Чернівецькому гумововзуттєвиму заводі.
Проте в трудовій книжці від 17.11.1966 року її ім'я вказане «Галя»замість «Галина», а також в свідоцтві про шлюб, українською мовою вказано: дошлюбне прізвище «Горбата», ім'я «Галина», по батькові «Никодімівна», а в паспорті її по батькові вказане «Никодімівна», що викликає ускладнення при оформленні пенсії за віком, їй необхідно представити в УПФ України в Білогірському районі АР Крим докази належності їй вказаної трудової книжки.
Трудова книжка від 17.11.1966 року заповнювалася їй на підставі свідоцтва про народження, де вказано - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У трудову книжку від 17.11.1966 року неможливо внести зміни і виправлення, оскільки даний документ заповнювався в 1966 році в республіці колишнього СРСР, і підприємства, що заповнювало і видавало трудову книжку, зараз не існує.
Встановлення факту належності документа необхідне їй для перерахунку пенсії за стажем в УПФ України в Білогірському районі АР Крим.
У судове засідання заявник не з'явилася, представила заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, на заяві наполягає (а.с. 15).
Зацікавлена особа -представник Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим у судове засідання не з'явився, представив заяву, у якій просить суд слухати справу у його відсутність, проти заяви не заперечує (а.с. 14).
Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника зацікавленої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Дослідивши матеріали справи та, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності документів.
Судом встановлено, що згідно паспорту заявника, її дані вказані “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2” (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження, дані заявника вказані “ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2”, батьки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, після реєстрації шлюбу їй було привласнене прізвище «Бондарчук», також її дані вказані «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2»(а.с. 8).
Крім того, в трудовій книжці, ім'я, по батькові заявника та рік її народження співпадає з паспортними даними та зі свідоцтвом про укладення шлюбу -«ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2»(а.с. 7).
На підставі викладеного, суд вважає, що заявнику належить трудова книжка, в якій є помилка у написанні імені.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 169, 197 ч.2, 256, 257, 259, 213-215, 294 ЦПК України, суд
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2: трудової книжки, заповненої 17.11.1966 року Чернівецьким гумововзуттєвим заводом, в якій вказано - «Горбата Галя Никодімівна».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий