28.03.2012
Дело №519/152/12
28 марта 2012 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Турченко А.В., при секретаре Лапоног Т.Г., с участием прокурора Марченко А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 в конце августа 2011 года в дневное время, находясь за гаражами, расположенными возле дома №85 по ул. Фонтанной Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) куст растения дикорастущей конопли, который высушил и с помощью своих рук частично измельчил, незаконно изготовив таким образом наркотическое средство - марихуану,- которое завернул в пакет из полимерного материала, и, удерживая при себе, перенес его к себе по мету жительства, где спрятал в дверном проеме в кухне, тем самым стал незаконно хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
07.10.2011 г. примерно в 20 часов 55 минут работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_3 произвели осмотр квартиры АДРЕСА_1 в Жовтневом г. Мариуполя, где проживает ОСОБА_2, в процессе чего на кухне в дверном проеме был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения массой 15,21 грамм, являющееся особо опасным наркотическим средством -каннабисом -массой в пересчете на сухое вещество 13,84 грамма; в кухне над дверным проемом в деревянном ящике было обнаружено и изъято сито с микрочастицами растения рода конопля; также в кухне на кухонном столе были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, на одной из горлышек которой находилась фольга, с микроколичеством особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса и микрочастицами растения рода конопли.
Он же 07.10.2011 года примерно в 20 часов предоставил помещение принадлежащей ОСОБА_3 квартиры АДРЕСА_2 ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для незаконного употребления наркотических средств.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 в совершении общественно опасных деяний доказаны и подтверждаются следующими доказательствами.
Допрошенный ОСОБА_2 пояснил, что вечером 07.10.2011 г. к нему домой пришли его товарищи ОСОБА_4 и ОСОБА_5, они все вместе устанавливали на новый ноутбук программы. Через некоторое время он вышел на кухню, где достал коноплю, которую ещё в августе сорвал за гаражами во дворе дома, и через «бульбулятор»покурил. Его товарищи услышали запах конопли и тоже попросили разрешения покурить, на что он не возражал и дал им марихуану, которую хранил у себя по месту жительства для личного употребления без цели сбыта. Примерно через час в дверь его квартиры позвонили, и, когда он открыл дверь квартиры, то увидел мужчин, которые предъявили соответствующие документы работников милиции. Затем они вызвали его мать и с её письменного разрешения в присутствии соседей произвели осмотр квартиры. В процессе этого на кухне на столе работники милиции обнаружили приспособление для курения «бульбулятор», над дверным проемом в кухне пакет с марихуаной и сито. Все обнаруженное было изъято.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подтвердили вышеизложенные обстоятельства.
Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_9 с июня 2011 года он стал снимать комнату в квартире №135 дома №85, расположенного по ул. Фонтанной в Жовтневом районе г. Мариуполя, у своего знакомого ОСОБА_2. 07.09.2011 года примерно в 18 часов к нему в гости пришла его знакомая ОСОБА_10. После прихода ОСОБА_10 они пошли к нему в комнату. Дополнил, что у ОСОБА_2 в тот момент находились его 2 товарища. Примерно через несколько минут после прихода ОСОБА_10 стал доноситься к нему в комнату запах конопли. Он вышел из своей комнаты и направился в кухню, где увидел, что в кухне находятся ОСОБА_2 и два ОСОБА_5, которые в тот момент курили через специальное приспособление, изготовленное их двух пластиковых бутылок, наркотическое средство - марихуану. Когда он вошел в кухню, ОСОБА_2 сразу направился в зал, а его товарищи остались курить марихуану. Увидев это, он направился снова к себе в комнату. Находясь в комнате запах усилился, в связи с этим он открыл окно. Примерно через несколько минут кто-то позвонил в дверь квартиры. Через некоторое время к нему в комнату вошел ОСОБА_2 с двумя неизвестными мужчинами, которые представились работниками милиции и предъявили соответствующие документы. Работники милиции сообщили, что они приехали по вызову соседей, так как в подъезде сильно пахло дымом конопли. ОСОБА_11 написал заявление работникам милиции, что не возражает против осмотра квартиры, но при этом сказал, что квартира принадлежит его матери. Затем работники милиции позвонили матери ОСОБА_11 и, после того как она приехала, написала заявление, что не возражает против осмотра квартиры, в присутствии двух понятых осмотрели квартиру. Как ему потом стало известно, они обнаружили и изъяли один пакет с наркотическим средством марихуаной (л.д.49).
В ходе осмотра места происшествия 07.10.2011 года в квартире АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_3, по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис, сито с остатками каннабиса и две пластиковые бутылки (л.д.7).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1882 от 23.11.2011 года вещество массой 14,21 г (первоначально 15,21 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 12,93 г (первоначально13,84 г). На внутренних поверхностях двух ПЭТ (верхняя и нижняя части) и фрагмента со сквозными отверстиями обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопли. На поверхностях сита из полимерного материала обнаружены микрочастицы растения рода конопля (л.д.75-78).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1391 от 14.12.2011 года в период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2 обнаруживал шизофрению, непрерывный тип течения, параноидная форма, параноидный синдром (параноидная шизофрения, непрерывный тип течения -в редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра), не мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 в период инкриминированного правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. В настоящее время ОСОБА_2 обнаруживает шизофрению, непрерывный тип течения, параноидная форма, параноидный синдром (параноидная шизофрения, непрерывный тип течения -в редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра), не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 нуждается в принудительных мерах медицинского характера - госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением (л.д.90-95).
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события общественно опасных деяний имели место, совершены они ОСОБА_2 в состоянии невменяемости, их квалификация определена правильно по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.1 ст.317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
В соответствии с ч.2 ст.19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Поскольку ОСОБА_2 в период совершения общественно опасных деяний находился в состоянии невменяемости и находится в состоянии невменяемости в настоящее время вследствие хронического психического заболевания, то в соответствии с ч.2 ст.19 УК Украины он не может нести уголовную ответственность за совершенные общественно опасные деяния и к нему необходимо применить принудительные меры медицинского характера.
С учетом характера и тяжести заболевания, степени тяжести совершенного деяния, выводов, изложенных в заключении судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что в соответствии со ст.94 УК Украины в отношении ОСОБА_2 необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Вещественные доказательства: пластиковое сито, 2 пластиковые бутылки с фрагментом фольги, пакет с каннабисом, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области,- подлежат уничтожению.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы следует принять на счёт государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.420, 421 УПК Украины, суд
Применить в отношении ОСОБА_2 в связи с совершением общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до помещения в психиатрическое учреждение оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 450,24 грн. принять на счёт государства.
Вещественные доказательства: пластиковое сито, 2 пластиковые бутылки с фрагментом фольги, пакет с каннабисом, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области,- уничтожить.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а лицом, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья А.В. Турченко