Ухвала від 20.03.2012 по справі 22-ц/490/1923/12

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22-ц/490/1923/12 Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська

Категорія 47 Доповідач - Глущенко Н.Г.

УХВАЛА

20 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2010 року відкрито провадження у вище вказаній справі /а. с. 16/.

Не погодившись з таким судовим рішенням, 16.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 09.12.2010 року /а. с. 60/, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України., яка ухвалою судді апеляційного суду від 17.01.2012 року залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України /а.с. 63/, тобто не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ухвали судді від 17.01.2012 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали апелянт отримав 03.02.2012 року /а. с. 64 зворот/, між тим, станом на 16.03.2012 року вимоги ухвали та недоліки апеляційної скарги виконані та усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

СУДДЯ
Попередній документ
22312786
Наступний документ
22312788
Інформація про рішення:
№ рішення: 22312787
№ справи: 22-ц/490/1923/12
Дата рішення: 20.03.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів