вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
26.03.2012 р. справа № 42/87б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: М'ясищева А.М., Будко Н.В.,
суддів Москальова І.В.
представники сторін:
від скаржника Черняєв О.М. -директор;
від кредитора ОСОБА_1 -за довіреністю;
від боржника не з'явився;
розглянувши у відкритому Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма" судовому засіданні апеляційну м. Горлівка
скаргу
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 22.02.2012р.
у справі № 42/87б
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтек" м. Горлівка
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма" м. Горлівка
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. визнано вимоги кредиторів ТОВ "Сигма" м. Горлівка ,які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 10263741,46 грн.,окремо 425766,06 грн. - штрафні санкції , пеня, що складаються з вимог:
ПАТ “Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк “ м.Київ в особі філії Центрально- міське відділення ПАТ “Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк “ в м.Горлівка Донецької області -10239027,99 грн.- грошові зобов'язання першої черги,окремо 317002,99 грн.- пеня.
ТОВ “Нафтек”, м.Горлівка- 386 667,22 грн.-грошові зобов'язання четвертої черги, окремо- 24 713,47 грн.- штрафні санкції,пеня.
Горлівської ОДПІ -окремо 108763,07 грн.- пеня.
Розпорядника майна зобов'язано окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності,- згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром заства; окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Крім того, встановлені порядок та строки подальшого проведення процедури розпорядження майном боржника.
Оскаржуючи ухвалу господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. ТОВ "Сигма" м. Горлівка просить її скасувати в частині визнання кредитором ПАТ “Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк “ м.Київ в особі філії Центрально - міське відділення ПАТ “Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк “ в м. Горлівка Донецької області -10239027,99 грн. - грошові зобов'язання першої черги, окремо 317002,99 грн.- пеня, та внесення до реєстру кредиторів ПАТ “Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк “ м.Київ в особі філії Центрально - міське відділення ПАТ “Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк “ в м. Горлівка Донецької області як залогового.
Враховуючи клопотання ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області” про продовження строку розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 69, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТОВ "Сигма" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.02.2012 р. по справі № 42/87б до 10.04.2012р.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
І.В. Москальова
Надруковано: 7 прим.
1. боржнику
2. ПАТ "АК ПІБ"
3. ТОВ "НАФТЕК"
4. Горлівська ОДПІ
5. а.к. ОСОБА_2.
6. у спра
7. апеляційному суду