вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
26.03.2012 р. справа № 5006/33/5/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Діброви Г.І.
Бойченка К.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Горлівка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від05.03.2012р.
у справі№ 5006/33/5/2012 (суддя Сич Ю.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Магніт», м. Донецьк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Горлівка Донецької області
простягнення неустойки у розмірі 1091 грн. 79 коп., інфляції в сумі 175 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 211 грн. 32 коп.
Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Горлівка Донецької області звернувся 16.03.2012 р. ( згідно поштового штемпелю) до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012 року по справі № 5006/33/5/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт», м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Горлівка Донецької області про стягнення неустойки у розмірі 1091 грн. 79 коп., інфляції в сумі 175 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 211 грн. 32 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Канцелярією Донецького апеляційного господарського суду був складений акт № 06-17/77 від 20.03.2012 р., яким встановлено відсутність квітанції судового збору, як додатка документів до апеляційної скарги відповідача.
17.03.20102р. (згідно поштового штемпелю) через канцелярію господарського суду Донецької області на адресу Донецького апеляційного господарського суду було надіслано цінним листом квитанцію № 2864/099 № 50 від 17.03.2012 р., якою сплачено судовий збір .
Підпункт 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року передбачає, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1609 коп. 50 коп. та не більше 64380 грн. 00 коп.
Згідно із підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року розмір судового збору, що підлягає до сплати при поданні апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.03.2012 року по справі № 5006/33/5/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт», м. Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Горлівка Донецької області про стягнення неустойки у розмірі 1091 грн. 79 коп., інфляційних в сумі 175 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 211 грн. 32 коп. задоволено частково.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012 р. року по справі № 5006/33/5/2012 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Виходячи з викладеного, у разі, якщо заявник скарги вимагає скасувати рішення господарського суду повністю, він повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 804 грн. 75 коп., як передбачено Законом України "Про судовій збір" від 08.07.2011р.
До апеляційної скарги заявник надав квитанцію № 2864/099 №50 від 17.03.2012 р. за якою сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 36 грн. 61 коп., тобто у розмірі меншому, ніж потрібно.
Доказів на підтвердження сплати решти судового збору у сумі 768 грн. 14 коп. до апеляційної скарги не додано.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.
Керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012 року по справі № 5006/33/5/2012 повернути без розгляду заявникові.
2. Видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5, м. Горлівка Донецької області довідку на повернення судового збору у зв"язку з поверненням апеляційної скарги.
Додаток:
На адресу скаржника:
1. апеляційна скарга б/н від 16.03.2012р з додатками на 11 арк.
На адресу господарського суду Донецької області:
1. справа № 5006/33/5/2012.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 3- до справи; 4- Апеляційному суду. Блінова О.О.