Ухвала від 28.03.2012 по справі 2/5025/241/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" березня 2012 р.Справа № 2/5025/241/11

За заявою приватного підприємства „Русь-Інвест” с.Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос” с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про визнання банкрутом (про розгляд і затвердження мирової угоди)

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від кредиторів : ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3. -представники Хмельницької МДПІ за довіреностями №2327/9/10-021, №2337/9/10-021 від 26.03.2012р., №2253/9/10-021 від 23.03.2012р.,

Жубржицька О.М. - представник Хмельницького районного центру зайнятості по довіреності №19-02/993 від 16.12.2010р.,

Назаренко О.В. -представник Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по довіреності №283-08 від 07.02.2011р.

від банкрута : Іващук В.А. -ліквідатор

за участю : ОСОБА_4 -учасник ТОВ „Коммандос”,

Головченко В.А. -директор ПП „Русь-Інвест”

Ухвалою господарського суду від 09.02.2011р. порушено провадження у справі №2/5025/241/11 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос” с.Розсоша Хмельницького району, за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

Ухвалою від 03.03.2011р. введено процедуру розпорядження майном і призначено розпорядника майна боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр” №50 за 19.03.2011р.

Ухвалою від 24.05.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ТОВ „Коммандос” та покладено на боржника судові витрати.

Постановою господарського суду від 07.07.2011р. визнано ТОВ „Коммандос” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іващука В.А.

Ліквідатором ТОВ „Коммандос” 09.11.2011р. подано заяву про призначення до розгляду мирової угоди від 04.11.2011р. Відповідно ч.2 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирову угоду було призначено до розгляду але, у зв'язку з поданням ПП „Русь-Інвест” апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 31.10.2011р. у справі №2/5025/241/11, якою було відмовлено в задоволенні його заяви з грошовими вимогами до ТОВ „Коммандос”, а також подальшим касаційним оскарженням, мирова угода від 04.11.2011р. у справі №2/5025/241/11 судом не розглядалась.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2011р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.10.2011р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПП „Русь-Інвест” -без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2011р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.10.2011р. залишено без змін. Матеріали справи повернено господарському суду Хмельницької області.

Під час перебування справи в касаційній інстанції, до суду надійшла заява ПП „Русь-Інвест” с.Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області про розгляд і затвердження мирової угоди за участю ПП „Русь-Інвест”, як третьої особи. До заяви додано проект мирової угоди, графік погашення вимог кредиторів.

Ухвалою від 19.03.2012р. заяву ПП „Русь-Інвест” призначено до розгляду.

Голова комітету кредиторів ТОВ „Коммандос” (представник Хмельницької МДПІ ОСОБА_1) в судовому засіданні пояснив, що на розгляд комітету кредиторів не надходило заяви про укладення мирової угоди за участю приватного підприємства „Русь-Інвест” і будь-яке рішення щодо цього комітетом кредиторів не приймалось.

Розглянувши заяву ПП „Русь-Інвест” господарським судом встановлено і враховується таке :

В ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для цілей цього Закону визначено терміни і згідно з абзацом 18 цієї статті, мирова угода - домовленість між боржником і кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (далі -прощення боргів).

За змістом ст.35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: „Під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів -членів комітету та вважається прийнятим за умови, якщо всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів”.

В ч.1 ст.38 цього Закону зазначено, що арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої додається : протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

До господарського суду надійшла заява ПП „Русь-Інвест” с.Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області від 06.01.2012р. вих.№1, в якій заявник просить суд розглянути питання про затвердження мирової угоди з його участю, як третьої сторони, і зазначає, що дане питання погоджено із учасниками ТОВ „Коммандос”. До заяви додано проект мирової угоди і графік погашення вимог кредиторів, які підписані лише директором ПП „Русь-Інвест” та погоджені учасниками ТОВ „Коммандос” - ОСОБА_4 і ПП „Торговий Союз Хмельниччини” в особі директора Квасницького Д.В.

Докази укладення мирової угоди у встановленому порядку, відповідно до вимог ст.35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суду не надані.

Комітетом кредиторів ТОВ „Коммандос” питання про укладення мирової угоди за участю третьої особи ПП „Русь-Інвест” не розглядалось і рішення щодо цього не приймалось.

В зв'язку з відсутністю домовленості між боржником і кредиторами про укладення мирової угоди за участю третьої особи ПП „Русь-Інвест”, не дотриманням порядку укладення мирової угоди у справі про банкрутство, встановленого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зазначена мирова угода не є укладеною, а тому заяву ПП „Русь-Інвест” від 06.01.2012р. вих.№1 про розгляд і затвердження мирової угоди необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.1, 35, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства „Русь-Інвест” с.Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області про розгляд і затвердження мирової угоди у справі №2/5025/241/11 залишити без задоволення.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 8 примірників :

1 -до справи;

2 - Хмельницькій МДПІ (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 257/1) - згідно заяви;

3 - виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18) -рекомендованим;

4 - Хмельницькому районному центру зайнятості (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 7) -рекомендованим;

5 - управлінню Пенсійного Фонду України в Хмельницькому районі (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 122/2) - рекомендованим;

6 - Хмельницькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87) - рекомендованим;

7 -ліквідатору - арбітражному керуючому Іващуку В.А. (АДРЕСА_1) -згідно заяви;

8 -ПП „Русь-Інвест” (22752, Вінницька область, Іллінецький район, с.Кам'яногірка, вул.Центральна, 1) -рекомендованим.

Попередній документ
22312190
Наступний документ
22312193
Інформація про рішення:
№ рішення: 22312192
№ справи: 2/5025/241/11
Дата рішення: 28.03.2012
Дата публікації: 06.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.04.2024)
Дата надходження: 07.02.2011
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.03.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.06.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2020 12:30 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2020 12:30 Господарський суд Хмельницької області
17.05.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.04.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Аверкин Володимир Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Командос" с. Розсоша
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коммандос" с. Розсоша
заявник:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Квасницький Валерій Володимирович м.Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "РІЄЛТІ ІНВЕСТ"
Арбітражний керуючий - Головачев Ігор Миколайович
Приватного підприємства "Русь Інвест" с. Каменогірка Іллінецького району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променерго" с. Масівці
Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція м. Хмельницький
кредитор:
Заступник прокурора Хмельницької області в особі Хмельницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку м. Хмельницький
Заступник прокурора Хмельницької області в особі Хмельницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку м. Хмельницький
Приватного підприємства "Русь Інвест" с. Каменогірка Іллінецького району
Товариство з обме
Товариство з обмеж
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соц. страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький
Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області м. Хмельницький
Хмельницький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Хмельницький
позивач (заявник):
Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція м. Хмельницький
хмельницького району, кредитор:
Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі м. Хмельницький