33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"29" березня 2012 р. № 500/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Житлово-комунального підприємства “Західне”
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанія “Рівне-ТВМ”
про дострокове розірвання договору сервітуту
Житлово-комунальне підприємство “Західне” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанія “Рівне-ТВМ””, в якій просить договір встановлення сервітуту № 22-С/ЗХ від 01 лютого 2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанія “Рівне-ТВМ” та Житлово-комунальним підприємством “Західне” розірвати.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Житлово-комунальне підприємство “Західне” додало платіжне доручення № 133 від 21 березня 2011 року про сплату 1 073 грн. 00 коп. судового збору, проте на вказаному платіжному дорученні відсутня відмітка кредитної установи про зарахування коштів, сплачених по ньому, до бюджету, як того вимагає Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита (яка є чинною).
У відповідності до частини 1 пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Отже, Житлово-комунальне підприємство “Західне” не надано належних доказів сплати судового збору, як того вимагає пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Житлово-комунальним підприємством “Західне”, як доказ направлення останньої та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії “Рівне-ТВМ”, не додано опис вкладення, проте додано фіскальний чек № 8095 від 29 лютого 2012 року, відповідно до якого 29 лютого 2012 року було відправлено певну кореспонденцію ТЗОВ АРМ ЕКО, а не позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії “Рівне-ТВМ”.
Отже, Житлово-комунальним підприємством “Західне” не надано належних доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії “Рівне-ТВМ”, як того вимагає стаття 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Слід також зазначити, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії, при цьому, згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4 та 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Житлово-комунальному підприємству “Західне”.
Суддя Горплюк А.М.