36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
20.03.2012р. Справа №18/205/12
за позовом Державного агенства резерву України, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахолодпром", вулиця Партизанська, 8/20, м. Полтава, 36000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна рів'єра" ,вул.Набережна, 5, смт. Чутово, Полтавська область, 38800.
про стягнення 15 261008,00 гривень матеріальної шкоди
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Жадан Т.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 дов.б/н б/д
від відповідача: ОСОБА_1 дов.б/н від 03.01.2011 року
від третьої особи: Борових І.А.арбітражний керуючий
ОСОБА_3.дов.б/н від 06.05.2011 року
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 15 261008,00 гривень, майнової шкоди - вартість масла солодковершкового селянського 306,200 тонн ДСТУ 4399:2005 яке було незаконно відчужене з місця відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву.
В судовому засіданні 20.03.2012 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до положень ч. 1 - ч. 4 ст. 85 ГПК України. Повне рішення складене відповідно до вимог ч. 1 - ч. 2, ч. 6 ст. 84 ГПК України 26.03.2012 року.
27.02.2012 року за вхідним № 2910д(канцелярії суду) державний реєстратор В.Бугай на виконання судового запиту подав витяг з ЄДРПОУ станом на 22.02.2012р за № 13117653 щодо ТОВ " Молочна Рів'єра", іден. код. 33486312 ( 38800, Полтавська обл.. Чутівський район, смт Чутове, вул.. Набережна, буд. 5). Суд його прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи /т.1,а.с. 63-67/.
02.03.2012 року за вхідним № 3223д(канцеярі суду) директор ТОВ "Полтавахолодпром", О.Л. Герасименко надав відзив на позовну заяву та додаткові документи. У тексті відзиву вих. № 36 від 02.03.2012 року/вхід. № 3223д канцелярії суду/ вказав що у період з 01.06.2009 р. по 01.06.2010 р. на виконання Договору зберігання № 96 від 09.09.09р. ТОВ "Молочна Рів'єра" передала на зберігання ТОВ "Полтавахолодпром" товар, який іменувався "масло солодковершкове" у загальній кількості 866,852 тон. Разом з тим ТОВ «Полтавахолодпром»було повернуто на адресу ТОВ "Молочна Рів'єра" із зберігання масло солодковершкове у загальній кількості 437,128 тони. Залишок товару, залишеного на зберіганні становив 429,724 тони. На підтвердження своїх доводів Відповідач посилається на матеріали зустрічної перевірки з питань документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків з ТОВ "Молочна Рів 'єра" у ТОВ "Полтавахолодпром". Але документальних доказів наявності вищезазначеної перевірки та її висновків відповідачем не надано.
Відповідач посилається на постанову про призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ "Молочна Рів"єра" старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ України у Полтавській області Димарь Ю.С. від 17.05.2010 року в межах кримінальної справи, порушеної відносно директора ТОВ "Молочна Рів"єра". Вищевказана перевірка, що спростовує доводи ТОВ "Полтавахолодпром" про меншу кількість масла. На виконання постанови від 02 вересня 2011 року Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 1 -152/2011 р. речовину (масло солодковершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 901154 кг.), яка є речовим доказом по справі обвинувачення ОСОБА_4 і зберігається в ТОВ «Полтавахолодпром»м. Полтава в кількості 443354 кг. та ДО «Комбінат «Світанок»м. Харків -457800 кг., повернуто Державному агентству резерву України. При цьому ТОВ "Молочна Рів'єра" не була залучена до участі в цій кримінальній справі.
При розгляді справи №18/85 за клопотанням Державного агентство резерву України, як правонаступник Державного комітету України з державного матеріального резерву (надалі іменується Держрезерв), яке викладене в заяві від 10.12.2010 року по справі №18/85 на адресу Господарського суду Полтавської області, представник держрезерву заявив, що відповідно до протоколу випробувань харчової продукції №13369-13370/10 від 16.06.2010 року ДП «Укрметртестстандарт»-встановлено, що відібрані зразки масла солодковершкового селянського не відповідають вимогам ДСТУ 4399:2005 і згідно з ст. 1 Закону України " Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції така продукція відноситься до неякісної та небезпечної.
У вищевказаній заяві Держрезерв на підставі п.15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»заявив про те, що вимоги кредитора (Держрезерв) до боржника (ТОВ «Молочна Рів'єра») пред'являються виключно в грошовій формі, а тому Держрезерв відмовився від продукції, що була закладена на зберігання до матеріального резерву (масло солодковершкового селянського в кількості 756,2 тон) та заявив грошові вимоги до ТОВ «Молочна Рів'єра»й просив визнати його кредитором ТОВ «Молочна Рів'єра»й внести до реєстру вимог кредиторів з грошовими вимогами у тому числі, щодо вартості 756,2 тон масла солодко вершкового селянського виходячи з вартості 1 тони масла 45 800 грн., що становить 34 633 960,00 грн.
Ухвалою від 25.02.2011року Господарського суду Полтавської області по справі №18/85 заява була задоволена та визнано Держрезерв кредитором ТОВ «Молочна Рів'єра»з грошовими вимогами в сумі 45 653 720,00 грн. (3 черга), 19142271,44 грн. (6 черга).
Відповідач також зазначає, що у відповідності до даних бухгалтерського та складського обліку ТОВ "Полтавахолодпром" у період з 01.06.2009 р. по 01.06.2010 р., на виконання Договору зберігання ним було отримано від ТОВ "Молочна Рів"єра" на зберігання товар - масло солодковершкове - у загальній кількості 866,852 тони.
Разом з тим Відповідачем вказано про повернення на адресу ТОВ "Молочна Рів"єра" із зберігання масло солодко вершкове в кількості 437,128 тони. Залишок товару, який залишився на зберіганні у відповідача становив 429,724 тони.
ТОВ "Полтавахолодпром" зазначає, що не мало і не могло мати відомостей, щодо того, яке саме масло із вищевказаного загального обсягу на зберіганні було передано від ТОВ "Молочна Рів'єра" до Державного агентства резерву України.
Масло солодковершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 901154 кг. визнано речовим доказом у рамках кримінальної справи № 392, фактично вилучено у ТОВ «Молочна Рів'єра»та передано на зберігання ТОВ «Полтавахолодпром»м. Полтава в кількості 443354 кг. ТОВ «Полтавахолодпром»було повернуто на адресу ТОВ "Молочна Рів"єра" із зберігання масло солодковершкове у загальній кількості 437,128 тони. Залишок товару, залишеного на зберіганні становив 429,724 тони. Просить визнати позов таким, що не підлягає задоволенню.
Суд наданий відзив з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи /див.т.1,а.с. 68-109;т.2,а.с. 47-50/.
06.03.2012 року за вхідним № 3377д(канцелярії суду) ліквідатор ТОВ "Молочна Рів'єра", І.А.Борових надав клопотання з додатками. Суд надане клопотання та додані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
06.03.2012 року в судовому засіданні було оголошено перерву для надання можливості сторонам самостійно врегулювати предмет спору, та подати додаткові докази по суті предмету спору.
20.03.2012 року за вхідним №3979д(канцелярії суду) ліквідатор ТОВ "Молочна Рів'єра", І.А.Борових надав відзив на позовну заяву з додатками. У тексті відзиву вказує, що позов безпідставний, необґрунтований та такий, що не підлягає задоволенню на тій підставі, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.09.2010 р. по справі № 18/85 відносно ТОВ «Молочна Рів'єра»(код ЄДРПУО 33486312), юридична адреса: 38800, смт. Чутове, Полтавська область, вул. Набережна, 5) порушено провадження у справі про банкрутство («Голос України № 212 (4962) від 11.11.2010 р.); Господарський суд Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) Постановою від 05.05.2011 р. у справі № 18/85 визнав банкрутом ТОВ «Молочна Рів'єра»(код ЄДРПОУ 33486312, вул. Набережна, 5, смт. Чутове, Полтавська область, 38800) та відкрив ліквідаційну процедуру.
Суд відзив з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи /т.1,а.с.116-148/.
20.03.2012 року за вхідним № 4014д (канцелярії суду) представник відповідача, ОСОБА_1 надала додаткові документи. Суд надані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи /т.2,а.с. 1-51/;
У зв'язку з відсутністю первинних бухгалтерських та фінансово-розпорядчих і складських документів / вилучених у ТОВ " Молочна Рів'єра", ДО " Комбінат " Світанок " та ТОВ "Полтавахолодпром"/ згідно постанови старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Полтавській області капітана юстиції Димарь Ю.С. по кримінальній справі № 392 від 17 травня 2010 року про проведення виїмки оригіналів документів, що стосуються фінансово-господарських відносин ДО "Комбінат Світанок", м. Харків з ТОВ " Молочна Рів'єра" (договори, накладні, довіреності, посвідчення про якість, ветеринарні свідоцтва, експертні висновки, приймальні акти тощо) та інших документів, які в якості доказів підшиті до матеріалів кримінальної справи ( див.протоколи виїмки від 19 червня та від 21 липня 2010 року - т. 1,а.с. 18-19; 35-37).
Заявлене представниками третьої особи ТОВ " Молочна Рів'єра" клопотання за вхід.
№ 3377д від 06.03.12р. з додатками /т.1,а.с.98-109/ судом відхилено за безпідставністю. Оскільки у даній справі достатньо доказів для вирішення господарського спору по суті.
Господарський суд з огляду на вищевикладене, та достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Молочна Рів'єра" суд встановив, що господарський спір між сторонами розглядався в різних судових інстанціях України, а саме:
в постійно діючому третейському суду при Українській товарно-земельній біржі
м. Полтава за позовом ТОВ "Стратегія", м. Київ до ТОВ "Торговий Дім" Молочна Рів'єра" смт. Чутове про зобов'язання вчинити дії. Рішенням третейського судді М.О. Сватенко від 08 липня 2011 року позов задоволено. Зобов'язано ТОВ "Торговий Дім "Молочна Рів'єра" смт. Чутове у відповідності до положень договору купівлі-продажу від 01.04.2010 року, вчинити дії щодо передання у власність ТОВ "Стратегія", м. Київ продукцію -масло солодковершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 901 154 кілограм. Рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарно-земельній біржі підлягає негайному виконанню.
Предметом спору постійно діючого третейського суду при Українській товарно - земельній біржі був інший договір купівлі-продажу від 01.04.2010 року. Відповідно до частини 2 статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
В господарському суду Полтавської області:
справа № 18/1970/11 за заявою ТОВ "Стратегія", м. Київ про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарно-земельній біржі за позовом ТОВ " Стратегія ", м. Київ до ТОВ " Торговий Дім " Молочна Рів'єра " смт. Чутове про зобов'язання вчинити дії. Ухвалою у справі від 19.07.2011 року заяву задоволено та видано наказ про примусове виконання рішення третейського суду та ухвали від 19.07.2011 року про зобов'язання ТОВ " Торговий Дім " Молочна Рів'єра " смт. Чутове, код ЄДРПОУ 34369249 у відповідності до положень договору купівлі-продажу від 01.04.2010 року, вчинити дії щодо передання у власність ТОВ " Стратегія ", м. Київ, код ЄДРПОУ 33104276 продукцію -масло солодковершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 901 154 кілограм (т.1,а.с. 20-22);
Справа № 18/3111/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", вул. Юрківська 28 кв. 15,м. Київ 1,01001 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Молочна Рів'єра", вул. Набережна 5, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область,38800 треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахолодпром" ( 36009, м. Полтава, вул..Партизанська, 8/20, код ЄДРПОУ 00446888); 2. Державна організація "Комбінат Світанок"(64440, м. Харків, вул..Польова, 87, код ЄДРПОУ 14373213) про визнання договору купівлі-продажу від 01 квітня 2011 року дійсним
позовна заява третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Державне агентство резерву України / 01601,МСП, м. Київ-4, вул.. Пушкінська,28 / до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів'єра" (38800, Полтавська область, смт. Чутово, Набережна, 5;2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Молочна Рів'єра", вул. Набережна 5, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область,38800
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", вул. Юрківська 28 кв. 15,м. Київ 1,01001
про визнання недійсними договору комісії від 02.03.2010р. та договору купівлі-продажу від 01.04.2011 року
Рішенням у справі від 11.01.2012р. Позов задоволено частково. Відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Стратегія", м. Київ, код ЄДРПОУ 33104276 за недоведеністю та безпідставністю. Задоволено позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами Державного агентства резерву України, м. Київ код ЄДРПОУ 37472392. Визнано недійсними Договір комісії від 02.03.2010р. та Договір купівлі-продажу від 01.04.2011 року. Стягнуто на користь Державного агентства резерву України (01601, МСП, м. Київ-4, вул.. Пушкінська,28 , код ЄДРПОУ 37472392, Банк отримувача : Державна казначейська служба, р/р 37118005004115, МФО 820172) витрати на сплаті судового збору.
Справа № 18/3078/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", вул. Юрківська 28 кв. 15,м. Київ 1,01001 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Молочна Рів'єра", вул. Набережна 5, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800 треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахолодпром" ( 36009, м. Полтава, вул..Партизанська, 8/20, код ЄДРПОУ 00446888); 2. Державна організація "Комбінат Світанок"(64440, м. Харків, вул..Польова, 87, код ЄДРПОУ 14373213) про визнання договору купівлі-продажу від 01 квітня 2011 року дійсним. Провадження у справі припинено.
Справа № 25/59 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів'єра " смт. Чутове про повернення матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій на суму
11 143 543,61 грн. у тому числі: 11 019 760,00 грн. за незабезпечення збереження матеріальних цінностей та 123 783,61 грн. пені в доход Державного бюджету України. Рішенням у справі від 25 травня 2010 року позов задоволено повністю / т.2,а.с. 36-39 /.
В господарському суді міста Києва справа № 55/155 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Молочна Рів'єра ", смт. Чутове до Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ про визнання контракту купівлі-продажу недійсним. Рішенням у справі від 16 червня 2011 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю /т.2,а.с.27-30/;
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2010 року у справі № 25/59 апеляційна скарга ТОВ " Молочна Рів'єра " смт. Чутове залишена без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області у цій справі від 25.05.2010 року залишено без змін.
Кримінальна справа № 1-152/2011р. в Полтавському районному суду Полтавської області по обвинуваченню директора "Молочна Рів'єра" смт. Чутове ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.. 364 ч.2 КК України в редакції від 15.04.2008 року, та за ст.. 366 ч.2 КК України в редакції від 05.04.2001 року - шляхом спричинення майнової шкоди Державному комітету України з матеріального резерву на суму 19 904 000 грн. / вартості продукції масла вершкове селянське ДСТУ 439962005 в кількості 756,200 тон / яке знаходиться на з б е р і г а н і у ТОВ "Полтавахолодпром" м. Полтава, вул. Партизанська,8/20 та державній організації "Комбінат Світанок" м. Харків, вул. Польова,87. .
Постановою у справі № 1-152/2011р. від 20 липня 2011 року Полтавського районного суду Полтавської області про розгляд клопотання ТОВ " Стратегія ", м. Київ про скасування арешту на речові докази по справі в і д м о в л е н о ТОВ " Стратегія ", м. Київ в скасуванні арешту на масло солодковершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 901 154 кілограм . Згідно тексту цієї ухвали вбачається, що саме ця продукція: масло солодковершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 901154 кг вартістю
19 904 000 грн. належить Державного комітету України з матеріального резерву і є речовим доказом по кримінальній справі та під арештом, а тому у суду викликають сумніви щодо законності договору купівлі-продажу від 01 квітня 2011 року . (т.8,а.с. 28,109). 02 вересня 2011 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області у справі №1-152/2011р.( т.1,а.с. 70-71 ) задоволено клопотання Державного агентства резерву України про повернення речовини яка є речовим доказом по справі - масла солодковершкового, яке було закладено на з б е р і г а н н я до ТОВ "Полтавахолодпром"
м. Полтава, вул. Партизанська,8/20 та державної організації "Комбінат Світанок", м. Харків, вул. Польова,87 в кількості 756,200 тон речовини, за своїми характеристиками відповідає ДСТУ 4444: 2005 "Спред та суміші жирові" (т.8,а.с. 1-97,98-162)
Вироком у справі № 1-152/2011р. від 07 грудня 2011 року ОСОБА_4 засуджено до відбування 4(чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в установах та організаціях будь-яких форм власності строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили.
За наявними у матеріалах справи поданих сторонами доказів та додаткових матеріалів, господарський суд встановив, що власником масла солодковершкового селянського
ДСТУ 4399:2005 в кількості 901154 кг яке закладене на зберігання є Держава в особі
Державного агентства резерву України ( правонаступника реорганізованого Державного комітету України з державного матеріального резерву).
21 липня 2009 року між Державним комітетом України з державного матеріального резерву/далі покупець/ в особі брокера-покупця ОСОБА_5 брокерської контори № 51 Державне підприємство " Укрресурси", що діє на підставі договору доручення від 14 липня 2009 р. № 68/ЮР-2009 та Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю " Молочна Рів'єра " /далі продавець/ в особі брокера-продавця ОСОБА_6 брокерської контори №65 приватне підприємство " ВАНК", що діє на підставі договору доручення від 21 липня 2009 р. № 21/36 та Статуту на Аграрній біржі в м. Києві було укладено контракт №1640 АБ про закладення до державного резерву 1000 тон масла солодковершкового селянського. Особливі вимоги до товару встановлюються у Специфікаціях (додатках до контракту), які є невід'ємною його частиною . Сума оплати за контрактом (вартість товару) : 32 000 000,00 грн. Продавець зобов'язаний поставити до державного резерву товар та надати покупцю приймальні акти за формою Р-16 (Р-11) в термін до 21 грудня 2009р. /п.3.1/. Товар вважається поставленим за умови оформлення приймального акту форми Р-16 (Р-11), проведення контролю якості та надання у розпорядження покупця документів, що підтверджують статус вітчизняного виробника до Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ від 17.10. 2008 № 921 зі змінами/п.3.3./ Реєстрація контракту проводиться на підставі протоколу торгів відповідно до заявок від брокерських контор. Підставою для проведення торгів є: заявки брокерських контор, які складаються брокерами згідно Правил біржових торгів /п.п. 4.1-4.2/. Розрахунок по контракту здійснюються у безготівковій формі шляхом переказу коштів покупцем на банківський рахунок продавця після надання актів за формою Р-16 (Р-11),рахунку-фактури та документів відповідно до Специфікацій контракту /див. т.1, а. с.7-26; 31-51;78-92;122-125; 126-144/.
28 липня 2009 року Державний комітет України з державного матеріального резерву /надалі Комітет/ та ТОВ " Молочна Рів'єра " ( надалі -Зберігач ) уклали договір №ЮР-
2 зб/366-2009 про відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву. Відповідно до пункту 1.1 предметом цього договору є передача комітетом на відповідальне зберігання масла солодковершкового селянського, без надання права користування ним, у кількості та за вартістю згідно актами форми № Р-16, а ЗБЕРІГАЧ приймає на себе зобов'язання щодо подальшого відповідального зберігання переданих матеріальних цінностей. Пунктами 2.1-2.8 цього договору сторони визначили права та обов'язки зберігача, а саме: цінності, що закладаються на відповідальне зберігання повинні відповідати державним стандартам та вимогам, які затверджуються КОМІТЕТОМ. Зберігач повинен надсилати комітетові акти форми № Р-16 та проводити відпуск цінностей тільки за нарядами Комітету. Щороку подавати комітетові до 15 січня року, наступним за звітним по формі №1 станом на 1 січня; до 15 липня року наступним за звітним -інформацію про результати перевірки якості умов зберігання цінностей, а також про відповідальність цінностей цілю для яких вони призначені, за формою встановленою комітетом, станом на 1 липня. Комітет зобов'язався відшкодовувати зберігачу витрати на зберігання цінностей у межах бюджетних асигнувань, передбачених на ці цілі. Контролювати додержання умов зберігання цінностей, їх наявність та якісний стан. Визнає зберігачу природні витрати матеріальних цінностей при зберіганні, відповідно до нормативних документів (п. п. 3.1-3.3)-див.т.1,а.с.105-107.
31 липня 2009 року ТОВ " Молочна Рів'єра " в особі директора ОСОБА_4, головного бухгалтера Малич Н.А, спеціаліста з якості Ланько А.А. і матеріально відповідальна особа ОСОБА_7 склали та підписали приймальний акт/ зберігальне зобов'язання №2/форма № Р-16 (малий формат) № 042608 про прийняття до державного резерву матеріальних цінностей масла солодковершкового селянського ДСТУ 4399:2005 вага нетто в тоннах 1000 по ціні без ПДВ 26666,67 грн. за тонну вартість 32 000 000,00 грн.. Цей акт 13 серпня 2009 року зареєстровано та взято на облік Державним казначейством України
Платіжним дорученням № 10 від 13 серпня 2009 року Державне казначейство України оплатило ТОВ " Молочна Рів'єра " вартість товару 32 000 000,00 грн. з призначенням платежу: КПК 5121040 оплата за масла солодко вершкове селянське, згідно дог.- дор. 68юр-2009 від 14.07.09, контр 1640 АБ від 21.07.09, акт 2 від 31.07.09, рах. МР- 0000070 від 31.07.09 (див. т.1, а.с.7 -48).
21.07.2009 року ТОВ "Молочна Рів'єра" уклала біржовий контракт за № 1640 АБ з Держрезервом про закладення до державного резерву 1000 тон масла солодко вершкового селянського та згідно з приймальним актом форми Р-16 було направлено до Держрезерву. Платіжним дорученням від 13.08.2009 року № 10 Держрезерв провів оплату вартості вищевказаної продукції ( масло солодко вершкове) в розмірі 32 000 000,00 грн. Згідно договорів на відповідальне зберігання до ТОВ "Молочна Рів'єра" було передано Держрезервом масло солодко вершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 901 154 кілограм, що знаходилось на ДО " Комбінат " Світанок" відповідно до договору про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей від 01.10.10
№ 29-01/10-3 та на ТОВ " Полтавахолодпром " відповідно до договору зберігання від 09.09.09р. № 96 .
Постановами начальника слідчого відділу та старшого слідчого в ОВС СВ УСБУкраїни в Полтавській області по кримінальній справі № 392 масло солодко вершкове селянське було передано в якості речових доказів на зберігання ТОВ "Полтавахолодпром " та ДО Комбінат " Світанок ".
Ні ТОВ "Молочна Рів'єра", ні ТОВ " Торговий дім " Молочна Рів'єра", ні ТОВ
" Стратегія" не були і не є на день вирішення господарського спору по суті в л а с н и к а м и 901154 кг масла солодковершкового селянського ДСТУ 4399:2005/ надалі Товар /,що перебуває на відповідальному зберіганні у ТОВ "Полтавахолодпром" м. Полтава та державної організації "Комбінат Світанок " м. Харків
03.02.2012 р. за вхід. № 240/12 канцелярії Господарського суду Полтавської області Державне агентство резерву України звернулось з позовною заявою до ТОВ "Полтавахолодпром" про стягнення 15 261 008 грн. майнової шкоди (т.1,а.с. 2-48).
В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на біржовий контракт № 1640АБ від 21.07.2009 року відповідно до якого ТОВ "Молочна Рів'єра" продало, а Державний комітет України з державного матеріального резерву купив масло солодковершкове селянське в кількості 1000,00 тон на загальну суму 32 000 000,00 грн. (надалі іменується -масло солодковершкове селянське) та договір відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву №юр-2зб/366-2009 від 28.07.2009 року відповідно до якого Державний комітет України з державного матеріального резерву передав ТОВ «Молочна Рів'єра»масло солодковершкове селянське, яке в свою чергу по приймальному акту (зберігального зобов'язання №2) від 31.07 2009 року прийняв по контракту №1640 від ТОВ «Молочна Рів'єра»масло солодковершкове селянське ДСТУ 4399:2005 в кількості 1000,00 тон на загальну суму 32 000 000,00 грн..
Обґрунтовуючи правові підстави заявлених позовних вимог Позивач вказує, що на підставі укладеного біржового контракту від 21.07.09р. № 1640 АБ про закладення до державного резерву 1000 (тисяча) тон масла солодковершкового селянського ДСТУ 4399:2005 . Відповідно до договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 28.07.09р. № Юр-2зб/366-2009 та приймального акту форми Р-16 від 31.07.09р. № 2 до ТОВ "Молочна рів'єра" було передано саме вищевказану кількість матеріальних цінностей державного резерву. ТОВ " Молочна рів'єра" організувало зберігання цих матеріальних цінностей на двох пунктах зберігання: 450 тон на ДО комбінат "Світанок" та 550 тонн на ТОВ " Полтавахолод "(відповідач у справі).
09 вересня 2009 року між ТОВ "Полтавахолодпром" та ТОВ "Молочна Рів"єра" був укладений Договір зберігання № 96 (надалі -Договір зберігання) у відповідності до якого (п. 1.1 договору) Зберігач (ТОВ "Полтавахолодпром") зобов'язався зберігати передані йому Поклажодавцем (ТОВ "Молочна Рів'єра") продукти харчування згідно накладних, і повернути останньому на його вимогу той самий товар без втрати і пошкодження, а Поклажодавець зобов'язується прийняти цей товар.
Відповідно до зазначеного Договору зберігання Зберігач зобов'язався (п. 2.1 Договору):
- зберігати прийнятий від Поклажодавця товар особисто,
- вживати всіх заходів, встановлених цим договором. законом та іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності товару,
- повернути Поклажодавцеві товар, який був переданий на зберігання на першу вимогу останнього (за умови виконання Поклажодавцем п. 3.5 даного Договору),
- виконувати навантажувальні і розвантажувальні роботи, пов"язані з прийняттям і поверненням товару (п. 1.2 Договору) -див.т.1, а.с. 14-31,119-131/.
За даними бухгалтерського та складського обліку ТОВ "Полтавахолодпром" у період з 01.06.2009 р. по 01.06.2010 р., на виконання Договору зберігання ним було отримано від ТОВ "Молочна Рів'єра" на зберігання товар - масло солодко вершкове селянське - у загальній кількості 866,852 тони.
Відповідачем повернуто ТОВ "Молочна Рів"єра" із зберігання масло солодко вершкове в кількості 437,128 тони. Залишок товару, який залишився на зберіганні у відповідача становив 429,724 тони, що також підтверджено матеріалами Зустрічної перевірки з питань документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків з ТОВ "Молочна Рів'єра" у ТОВ "Полтавахолодпром", проведеної на підставі постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2010 року та на підставі постанови про призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ "Молочна Рів'єра" старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ України у Полтавській області Димарь Ю.С. від 17.05.2010 року в межах кримінальної справи, порушеної відносно директора ТОВ "Молочна рів'єра".
ТОВ "Полтавахолодпром" зазначає, що не мало і не могло мати відомостей, щодо того, яке саме масло із вищевказаного загального обсягу на зберіганні було передано від ТОВ "Молочна рів'єра" до Державного агентства резерву України.
Але ці доводи відповідача спростовується листами ТОВ "Полтавахолодпром" за вих.:
№ 59 від 29.03.2010р., в якому він підтверджує, що зберігає саме масла державного резерву і повідомляє про фінансові труднощі підприємства у зв'язку з несплатою відповідно до умов договору зберігання № 96 від 09.09.20009р. на підприємстві в холодильній камері № 12 зберігається масло солодко вершкове ( матеріальна цінність держрезерву) на протязі 4-х місяців в зв'язку з цим підприємство має фінансові труднощі, що не дає можливості підтримувати відповідні умови зберігання його /т.1,а.с. 23/;
№ 16 від 29.04.10р. яким директор ТОВ " Молочна Рів'єра" В.В. Скляров на лист
№ 2460/0/4-10 від 21.04.10р. повідомив заступника Державного комітету з державного матеріального резерву України п. Жукова В.Є.,про переміщення масла солодковершкового 72,5% з ТОВ " Полтавахолодпром" на ДП Комбінат " Світанок " буде здійснено до 30.05.10р./т.1,а.с. 26/;
№ 199 від 21 жовтня 2010р. директор ТОВ " Полтавахолодпром " О.Л. Герасименко повідомив Голову Держкомрезерву, що станом на 21.10. 2010р. знаходиться на зберіганні масло солодко вершкове, яке надходило від ТОВ " Молочна Рів'єра" у відповідності до договору зберігання № 96 від 09.09.2009р. Вказаний товар зберігається в холодильній камері № 12 за адресою: м. Полтава, вул.. Партизанська,8/20. Матеріально відповідальна особа -комірник ОСОБА_8. За даними бухгалтерського та складського обліку підприємства, станом на 21.10.2010р. залишок масла, що надходило від ТОВ " Молочна Рів'єра " у відповідності до вищевказаного договору зберігання становить 429,724 тонни /т.1,а.с. 43/;
№ 188 від 17.11.2011р. відповідач звернувся до першого заступника голови Держрезерву
М.П. Косіченко в якому повідомив про те, що витрати підприємства по зберіганню матеріальних цінностей склали більш ніж 450,00 тисяч грн.., які до цього часу підприємству не відшкодовані ні слідчими органами, ні власником цінностей яким є Держрезерв України. Окрім того, вищевказана продукція частково взагалі не є маслом вершковим за своїм складом та терміном реалізації усього обсягу вищевказаних речових доказів минув від 10 місяців до 38 місяців тому, у зв'язку з чим речові докази не придатні до споживання і не можуть реалізовуватись кінцевому споживачу за призначенням. Як зберігач зобов'язаний вжити заходів до повернення матеріальних цінностей які є неякісними та /або небезпечними власнику, та неодноразово зверталось письмово до слідчих органів з вимогою вирішити питання про переміщення неякісних та небезпечних матеріальних цінностей, або їх переробку / утилізацію, тощо. Вказане питання протягом року не було вирішено і підприємство через понесені збитки було поставлено на межу банкрутства, у зв'язку з чим ТОВ " Полтавахолодпром " прийняв рішення про зняття неякісної продукції із зберігання у серпні 2011 року і прохав вирішити питання про відшкодування підприємству фактичних витрат по зберіганню вищевказаної продукції за період з 24.03.2010 року по 09.08.2011 року включно (підтверджуючи документи будуть надані додатково)- т.1,а.с. 47.
Ні власнику , ні суду відповідачем не подано договорів купівлі продажу, акти утилізації або інші первинні бухгалтерські документи, щодо зняття із зберігання 306,2 тонн масла солодковершкового селянського, та його продажу чи переробку/ утилізації його відповідачем/зберігачем .
Господарський суд критично оцінює екпертний звіт Полтавської регіональної біржі нерухомості за підписом генерального директора-оцінювач О. Маскалено і не вважає його належним доказом, оскільки в його тексті відсутня дата його складення; від не зареєстрований в діловодстві виконавця і замовника; відсутній договір між сторонами на проведення оціночних робіт від 23 червня 2011р.
В тексті екпертного звіту вказана дата оцінки 20 липня 2011 року, але вона жодним документом не підтверджується; відповідачем і виконавцем не подано акт виконаний робіт, рахунок на оплату, та платіжний документ по оплаті наданих послуг. Оцінювалась партія масла солодко вершкового загальною кількістю 429700 кг, що зберігалася на складі ТОВ "Полтавахолодпром" / див. т.2,а.с.2-50 /.
При здійснені відбору зразків масла солодковершкового селянського на випробування ( в березні, травні та липні місяцях 2011р.) зберігач (замовник ТОВ
" Полтавахолодпром ") цю процедуру проводив без участі представників власника та поклажодавця.
Предметом спору у справі є відсутність на складі зберігача з серпня 2011р. 306,2 тн масла солодко вершкового,які він без згоди власника та поклажодавця реалізував третій особі.
Умовами договору № Юр -2зб/366-2009 про відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 28.07.2009 року та договором зберігання № 96 від 09.092009 р. було передбачено оплату ТОВ " Молочна Рів'єра" на рахунок ТОВ
" Полтавахолодпром " вартості за зберігання продукції у встановленому порядку та розмірі згідно з Порядком відшкодування витрат підприємствам, установам та організаціям, що здійснюють відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву, затвердженим Кабінетом Міністрів України / див.т.1, а.с. 14-23;132-144/.
25.02.2010 року в акті контрольно-ревізійного департаменту Держрезерву № 0.70/12-34 за результатами перевірки наявності, якісного стану, умов зберігання, обліку, та звітності матеріальних цінностей, що знаходилися на відповідальному зберіганні ТОВ "Молочна рів'єра", який підписано повноважними особами підприємства та скріплено його печаткою встановлено факт незабезпечення збереження матеріальних цінностей державного резерву
( на складі відповідача), а саме в кількості 243,800 тонн масла солодко вершкового селянського- т.1,а.с.31-34.
Рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 25/59 від 25.05.2010 року за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів'єра " смт. Чутове про повернення матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій на суму
11 143 543,61 грн. у тому числі: 11 019 760,00 грн. за незабезпечення збереження матеріальних цінностей та 123 783,61 грн. пені в доход Державного бюджету України позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів'єра " смт. Чутове повернути до державного резерву матеріальні цінності, а саме: масло солодковершкове в кількості 243,800 тон. Стягнуто з ТОВ "Молочна Рів'єра " смт. Чутове в доход Державного бюджету України на реєстраційний рахунок Державного комітету України з державного матеріального резерву ( Одержувач коштів: ГУ ДКУ код ЄДРПОУ у м. Києві, МФО 820019, код КЕКД- 21081100- 11019760,00 грн. за незабезпечення збереження матеріальних цінностей та пені 123783,61 грн. / т.1,а.с. 27-30 /.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2010 року у справі № 25/59 апеляційна скарга ТОВ " Молочна Рів'єра " смт. Чутове залишена без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області у цій справі від 25.05.2010 року залишено без змін.
Враховуючи вищезазначені обставини, на складі відповідача фактично повинно було залишитися на збереженні 306,2тн масла солодковершкового селянського.
Масло солодковершкове селянське в кількості 306,200 тонн, що має статус майна, яке належить державі в особі позивача було незаконно продане відповідачем. Дане майно може бути відчужене лише у випадках, встановлених Законом України " Про державний матеріальний резерв". Статтею 2 вищевказаного Закону встановлено, що під зберіганням матеріальних цінностей державного резерву розуміється зберігання закладених до державного резерву матеріальних цінностей у постачальника (виробника) або одержувача (споживача) без надання йому права користуватися цими матеріальними цінностями до прийняття у встановленому порядку рішення про відпуск їх з державного резерву. Згідно статті 12 цього ж Закону визначено, що державний резерв матеріальних цінностей є недоторканим і може використовуватися лише за рішенням Кабінету Міністрів України.
Відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву, в розумінні ст.. 2 Закону України " Про державний матеріальний резерв " це -зберігання закладених до державного резерву матеріальних цінностей у постачальника (виробника) або одержувача
(споживача) без надання йому права користуватися цими матеріальними цінностям и до прийняття у встановленому порядку рішення про відпуск їх з державного резерву.
Постановою Верховної Ради України № 57/96 від 20.02.96р. " Про механізм застосування міри відповідальності юридичних осіб, на зберіганні яких знаходяться матеріальні ресурси державного резерву, за самовільне їх відчуження ( використання, реалізацію)" п е р е д б а- ч е н о, що перевірки підприємств відповідальних зберігачів проводяться уповноваженими представниками Держкомрезерву України або його територіальним органам та за результатами складаються акти, з якими обов'язково ознайомлюються керівник і головний бухгалтер відповідального зберігача, підписи яких скріпляються печаткою. Крім того, за виявленими фактами самовільного відчуження ( використання, реалізацію) матеріальних ресурсів до з б е р і г а ч і в застосовуються фінансові санкції в судовому порядку. Тобто, акт перевірки контрольно-ревізійної служби Держкомрезерву України або його територіальним органам є офіційним документом, який встановлює певні факти та обставини.
Як вбачається з матеріалів справи на підставі наказу Державного агентства резерву України від 16.11.2011 № 51/вд та припису від 16.11.2011 № 32/п фахівцями контрольно-ревізійного управління Державного агентства резерву України з відома директора ТОВ «Полтавахолодпром" Герасименка Олега Леонідовича та в присутності головного бухгалтера товариства Омельченко Олени Аркадіївни проведена перевірка наявності матеріальних цінностей, які закладені до державного резерву ТОВ " Молочна Рів'єра " та зберігаються на ТОВ "Полтавахолодпром" за період з 18.11.2010 по 17.11.2011рр. Відповідно до договору зберігання № 96 від 09.09.2009 року на ТОВ "Полтавахолодпром" було здійснено контрольну перевірку наявності, якісного стану, умов зберігання , обліку та звітності матеріальних цінностей, що знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ " Молочна Рев'єра ", за результатами якої було складено акт № 0.70/12-23 від 18 листопада 2011 року.
Згідно довідки зберігача від 21.10.2010 № 199 та акту перерахунку кількості масла солодко вершкового селянського від 22.10.2010р в холодильній камері № 12 ТОВ "Полтавахолодпром" знаходилось масло солодко вершкове ТОВ " Молочна Рев'єра " в кількості 423,9 тн, з якої 338,3 тн виробника ТОВ " Молочна Рев'єра ".
За даними службової записки Департаменту держрезерву від 15.11.2011 № 0.65/475, за обліковими даними Держрезерву України, наявність масла вершкового виробника ТОВ
" Молочна Рев'єра " на пункті зберігання ТОВ "Полтавахолодпром" становить 306,2 тн.
Директором ТОВ "Полтавахолодпром" 17.11.2011 за вих.. № 188 наданий лист щодо зняття продукції ТОВ " Молочна Рев'єра " із зберігання у серпні 2011 року.
В результаті огляду місця зберігання, а саме: холодильної камери № 12 на ТОВ "Полтавахолодпром" встановлено, що продукція виробника ТОВ " Молочна Рев'єра " відсутня.
Документи стосовно відпуску та реалізації продукції ТОВ " Молочна Рев'єра " та ТОВ "Полтавахолодпром" до перевірки не надавались - див. Акт № 0.70/12-23 від 18 листопада 2011 року / т.1,а.с.38-48 /.
Згідно вищевказаного акту та даними службової записки Департаменту держрезерву від 22.11.2011р. № 0.62/89 середній рівень ринкової ціни на масло солодковершкове ДСТУ 4399: 2005 станом на 18.11.2011р. відповідно до оперативної інформації Мінагрополітики про рівень середньозважених оптово-відпускних цін становить -49 840 грн./т. з ПДВ.
Відповідно до п. 21 " Порядку формування, розміщення та проведення операцій з матеріальними цінностями державного резерву, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1129 від 08.10.1997р., ціни на матеріальні цінності, що закладаються та відпускаються з державного резерву, визначаються Держкомрезервом виходячи з оптових цін, що діють на час закладення або відпуску, кон'юнктури ринку, термін зберігання, якості продукції, а в разі проведення конкурсу -за цінами конкурсу на кожну партію конкретної продукції.
Відповідно глави 66 "ЗБЕРІГАННЯ" статей 936-966 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Договір зберігання є публічним, якщо зберігання речей здійснюється суб'єктом підприємницької діяльності на складах ( у камерах, приміщеннях) загального користування. Зберігач зобов'язується зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Відповідно до пункту 7.3 договору №ЮР-" 2 зб/366-2009 від 28.07.2009 року про відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє протягом усього терміну зберігання цінностей /т. 1,а.с. 14-16/. Згідно умов договору зберігання № 96 від 09 вересня 2009 року укладеного між поклажодавцем ТОВ
" Молочна Рів'єра" та зберігачем ТОВ "Полтавахолодпром" передбачено /п.п. 4.1-4.2/ що даний договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 01 вересня 2010 року. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору за один місяць до закінчення його дії, він вважається продовженим на той самий термін і на тих умовах, які були передбачені цим договором /т.1,а.с.20-22/. Доказів про розірвання вищевказаного договору сторонами суду не подано. Відповідальність сторін та порядок вирішення спорів передбачена пунктами 2.4, 7.1 та 5.1-6.2 вишевказаних договорів. Частинами 2 та 3 статті 938 ЦК України визначено якщо строк зберігання у договорі збереження не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. Якщо строк зберігання речі визначений моментом пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк. За згодою поклажодавця зберігач має право змішати речі одного роду та однієї якості, які передані на зберігання.
Зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі. Якщо зберігання здійснюється безоплатно, зберігач зобов'язаний піклуватися про річ, як про свою власну (ст.. 942 ЦК України).
Зберігач зобов'язаний виконувати свої обов'язки за договором зберігання особисто. Зберігач має право передати річ на зберігання іншій особі у разі, якщо він вимушений це зробити в інтересах поклажодавця і не має можливості отримати його згоду. Про передання речі на зберігання іншій особі зберігач зобов'язаний своєчасно повідомити поклажодавця. У разі передання зберігачем речі на зберігання іншій особі умови, договору зберігання є чинними і первісний зберігач відповідає за дії особи, якій він передав річ на зберігання (стаття 943 ЦК України).
Статтею 944 ЦК України визначено, що зберігач не має право без згоди поклажодавця користуватися річчю, переданою йому на зберігання, а також передавати її у користування іншій особі.
Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився (ст.. 953 ЦК України).
Статтями 950-951 ЦК України визначено відповідальність зберігача за втрату (нестачу) або пошкодження речі та порядок відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві.
Відповідно до тексту акту № 0.70/12-23 від 18 листопада 2011 року контрольно- ревізійного управління Державного агентства резерву України директор О.Л. Герасименко та головний бухгалтер О.А. Омельченко ТОВ " Полтавахолодпром" приймали участь в контрольній перевірці та ознайомлені за актом перевірки про що поставили свої підписи і засвідчили їх відтиском печатки товариства, а також отримали один його примірник /т.1,а.с. 38-40/. В тексті акта відсутні заперечення,застереження чи незгода і у встановленому порядку він не оскаржувався.
Згідно статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є саме договори.
Згідно ч.2 статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.Відповідно до приписів статей 316-322 Цивільного Кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Суб'єктами права власності є Український народ та інші учасники цивільних відносин, визначені статтею 2 цього Кодексу. Усі суб'єкти права власності є рівними перед законом. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на національні, культурні та історичні цінності встановлюються законом. Власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом. Законом можуть бути встановлені умови використання власником свого майна для здійснення підприємницької діяльності. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Статтею 334 Цивільного Кодексу України визначено момент набуття права власності за договором. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.
Відповідно до статей 386-388,390 ЦК України визначено засади захисту права власності. Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Захист цивільних прав та інтересів здійснюється способами захисту визначеними відповідно до статей 15-16,19-20,22 ЦК України.
Право на захист особа здійснює на свій розсуд. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди встановлено статтею 22 ЦК України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки ); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено ( упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі ( передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).
Відшкодування збитків у сфері господарювання врегульовано главою 25 Господарського Кодексу України (ст..ст. 224-229). Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської
діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною / стаття 224 ГК України/.
Склад та розмір відшкодування збитків визначено статтею 225 ГК України.
До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка
зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов'язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків. Виходячи з конкретних обставин, суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ціни на день винесення рішення суду.
Сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами. Не допускається погодження між сторонами зобов'язання щодо обмеження їх відповідальності, якщо розмір відповідальності для певного виду зобов'язань визначений законом.
Склад збитків, що підлягають відшкодуванню у внутрішньогосподарських відносинах, визначається відповідними суб'єктами господарювання - господарськими організаціями з урахуванням специфіки їх діяльності / Стаття 225 ГК України/.
Умови і порядок відшкодування збитків визначено статтею 226 ГК України. Учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам, зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі.
Відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання, не звільняє зобов'язану сторону від виконання зобов'язання в натурі, крім випадків, зазначених у частині третій статті 193 цього Кодексу ( стаття 229 ГК України).
Службовою запискою № 0.62/89 від 22.11.2011р. начальнику контрольно-ревізійного управління Бузуланову Р.С. на службову записку від 21.11.2011р. № 525/к директор департаменту державного резерву Т.В. Свиридовський інформував, що середній рівень ринкової ціни на масло солодко вершкове селянське ДСТУ 4399:2005 станом на 18.11.2011 року відповідно до оперативної інформації Мінагрополітики про рівень середньозважених оптово-відпускних цін становить 49 840 грн./т з ПДВ /т.1,а.с.48/.
Відповідно до статей 32-34,35-36,38 ГПК України позивач у встановленому порядку подав суду належні докази (т.1,а.с. 7-48,78-86) якими довів ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог і заперечень у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими такими, що підлягає задоволенню повністю.
Відповідач згідно статей 32-34,35-36,38,42 ГПК України незважаючи на оголошення перерви в судовому процесі не довів відсутність своєї вини і не спростував доводи позивача якими він доводив обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для правильного вирішення спору.
Обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь та самі сторони. Вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені. Рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору. Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку (ст.. 35 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Відповідно до статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом .
Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено повністю.
Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши і оцінивши подані ними додаткові докази, керуючись статтями 4, 4-1 -4-3, 4-5- 4-7, 22,27, 28, 32 - 34, 35-36, 38,42- 43, 44 - 45, 47-1, 49, 75,77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахолодпром", код ЄДРПОУ 00446888(вул.Партизанська, 8/20, м.Полтава, 36000; р/р 26005045591001 ПАТ "ТАСкомбанк" МФО 339500) на користь Державного агенства резерву України, код ЄДРПОУ 37472392 (вул.Пушкінська, 28, м.Київ, 01601; р/р 35225016003272 Державне казначейство України, МФО 820172) майнову шкоду в розмірі - 15261008,00 гривень, вартість масла солодковершкового селянського 306,200 тонн ГОСТ ДСТУ 4399:2005
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 26.03.2012 р.
Суддя Іваницький О.Т.