36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
29.03.2012р. Справа № 18/555/12
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул.Свіштовська, 4,Кременчук, Полтавська область,39600
про визнання недійсним рішення спостережної ради
Позовна заява не відповідає вимогам до подачі позовів, встановленим ГПК України, а саме:
- не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, згідно ст.56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб з описом вкладення. Таким чином, належним доказом виконання обов'язку, покладеного на позивача статтею 56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист.
Позивачем у переліку додатків до позову вказаний як доказ направлення копії позовної заяви відповідачеві фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта"; відповідний чек від 28.02.2012р. №2136 доданий до позову (без опису вкладення у цінний лист, що суперечить викладеному вище положенню ст.56 ГПК України).
Крім того, суд звертає увагу позивача на приписи ст.36 ГПК України, згідно з якою письмові докази подаються до суду у оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Натомість докази, надані позивачем, є незасвідченими належним чином копіями.
Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додатки до неї.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя О.М.Тимощенко