36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.02.2012р. Справа № 13/54
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37551
до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я.Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500
треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1.Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мікос", вул. Радянська, 16А, м.Лубни, Полтавська область, 37500
2.Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", м-н Володимирський 4/1, м.Лубни, 37500
про скасування рішення, свідоцтва на право власності, визнання права власності.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явились.
Обставини справи: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд:
- скасувати рішення виконавчого комітету від 28 вересня 2005 року №245 на підставі якого було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29 вересня 2005 року №821586, серія САА щодо транспортної підстанції КТП-34, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;
- cкасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29 вересня 2005 року №821586, серія САА, щодо транспортної підстанції КТП-34, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
- визнати право власності на транспорту підстанцію КТП-34, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за приватним підприємцем ОСОБА_1.
Ухвалами господарського суду Полтавської області від 17.04.2009 р., 28.05.2009 р. суд зобов'язував позивача надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви. Однак, позивач не надав витребувані господарським судом документи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач заявляє вимогу про скасування рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 29.09.2005 р., однак оригінал вказаного рішення суду надано не було.
Також позивач не надав суду оригінал свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29 вересня 2005 року №821586, серія САА, яке він просить суд скасувати.
За клопотанням позивача вищевказані докази були витребувані судом ухвалами від 11.06.2009 р., 07.07.2009 р. у відповідача, однак відповідач також вимоги ухвал суду не виконав.
Крім того, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 01.10.2009 р. - не надав суду процесуального документу за результатами розгляду справи Полтавським окружним адміністративним судом про скасування рішення від 28.09.2005 р. № 245 та свідоцтва на право власності від 29.09.2005 № 821596.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості повного всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення спору по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку залишити позов без розгляду згідно вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Босий В.П.