36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.02.2012р. Справа № 18/81/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогама", вул.Куренівська, 18, м.Київ, 04073
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар", вул.Будька, 3, м. Гадяч, 37300
про стягнення 560000,00 грн.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Жадан Т.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов.б/н від 25.01.2012 року
від відповідача: не з'явився /повідомлений належним чином/.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 560000,00 грн. сплачених за поставку пшениці продовольчої у кількості 400 тон за усної угодою.
02.02.2012 року за вхідним № 1546д(канцелярії суду) представник ТОВ "Агромаг", В.В.Піскова подала заяву про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: витяг з ЄДРПОУ серія АЖ № 500171 станом на 26.01.2012р. за № 12861785; світлокопії - довіреності від 25.01.2012 року; податкової декларації з податку на додану вартість; реєстру та видаткових податкових накладних; довіреності на отримання матеріальних цінностей (пшениці продовольчої 400 тон. ) 12 ААБ № 135612 від 29.07.2010 року на ОСОБА_2 зі строком дійсності до 10 серпня 2010 року; податкових накладних № 21 від 29 липня 2010 року; № 22 від 30.07.2010 року. Суд заяву з додатками прийняв до розгляду та долучив їх до матеріалів справи/а.с.44-56/. Судом встановлено, що всі світлокопію вищенаведених документів посвідчено підписом ОСОБА_2 та відтиском печатки ТОВ "Агрогама". На тексті довіреності на отримання матеріальних цінностей (пшениці продовольчої 400 тн.) серія 12 ААБ № 135612 від 29.07.2010 року (а.с.15) невідомою посадовою особою здійснено напис "довіреність анульована 10 серпня 2010 року" і перекреслено по діагоналі, ця дія підписом посадової особи та печаткою товариства не засвідчені.
На вимогу за вих. № 136 від 25.11.2011 року позивача (а.с.7) щодо узгодження дати вивезення товару (400 тон продовольчої пшениці) на умовах рахунку № 20 від 27.07.2010 року - 05 грудня 2011 року о 10.00. Відповідач надав письмову відповідь за вих. № 4 від 30.11.2011 року (а.с.6) в тексті якої директор ТОВ " Нектар" ОСОБА_5 вказав, що на підставі довіреності серія 12 ААБ № 135612 від 29.07.2010 року виданого ТОВ "Агрогама" на ім'я ОСОБА_2 зі строком дійсності до 10 серпня 2010 року переписано на адресу ТОВ "Агрогама" озиму пшеницю повністю, в кількості 400 тон, згідно видаткової накладної № 21 від 21.07.2010 року. Пшениця вивозилась зі складу само вивозом транспортом одержувача (найманий перевізчик ТОВ " Харковагроінвест").
Вивіз здійснювався автомобільним транспортом з 29.07.2010 року по 06.08.2010 року, шляхом зважування зерна у вантажні автомобілі марки КАМАЗ з такими державними номерами: НОМЕР_9 причіп НОМЕР_8 вага 12880 кг водій ОСОБА_3; НОМЕР_5 причіп НОМЕР_6 вага 22090 кг водій ОСОБА_6; НОМЕР_7 причіп НОМЕР_6 водій ОСОБА_4 вага 22140 кг; НОМЕР_3 причіп НОМЕР_1 водій ОСОБА_8 вага 22550 кг; НОМЕР_5 причіп НОМЕР_6 водій ОСОБА_6 вага 21180 кг; НОМЕР_9 причіп НОМЕР_8 вага 22080 кг водій ОСОБА_3.; НОМЕР_3 причіп НОМЕР_1 водій ОСОБА_8 вага 21080 кг; НОМЕР_2 причіп НОМЕР_4 водій ОСОБА_7 вага 22140 кг; НОМЕР_5 причіп НОМЕР_6 вага 22280 кг водій ОСОБА_6; НОМЕР_9 причіп НОМЕР_8 водій ОСОБА_6 вага 22449 кг; НОМЕР_3 причіп НОМЕР_1 водій ОСОБА_8 вага 20660 кг; НОМЕР_2 причіп НОМЕР_4 водій ОСОБА_7 вага 22580 кг; НОМЕР_3 причіп НОМЕР_1 водій ОСОБА_8 вага 22220 кг; НОМЕР_2 причіп НОМЕР_4 водій ОСОБА_7 вага 21250 кг; НОМЕР_5 причіп НОМЕР_6 водій ОСОБА_6 вага 22610 кг; НОМЕР_9 причіп НОМЕР_8 вага 22290 кг водій ОСОБА_3; НОМЕР_3 причіп НОМЕР_1 водій ОСОБА_8 вага 22370 кг; НОМЕР_2 причіп НОМЕР_4 водій ОСОБА_7 вага 21140 кг; НОМЕР_7 причіп НОМЕР_10 водій ОСОБА_4 вага 14020 кг. Всього відпущено пшениці продовольчої в кількості 400 тон на суму 560 000,00грн. Заборгованість відсутня.
За інформацією водіїв та директора Миргородського комбінату хлібопродуктів (КХП №1) ОПАНАСЕНКА Івана Івановича, зерно перевозилося на склади ДП ДАК " Хліб України "Миргородського комбінату хлібопродуктів (КХП № 1) на зберігання, згідно заключного з ТОВ "Агрогама" договору складського зберігання зерна № 138 від 22.07.2010 року.
З невідомих для суду причин позивач ухиляється від виконання пункту 4 ухвали господарського суду від 18.01.2012 року і не подає первинної бухгалтерської документації ( бухгалтерські проводки по рахункам, головній книзі та реєстри господарських операцій щодо перерахування коштів за рахунком № 20 від 27 липня 2010 року за пшеницю продовольчу 400 тон платіжними дорученнями: № 140 від 29.07.2010 року на суму 171 000,00 грн. ; № 141 від 29.07.2010 року на суму 71 000,00 грн.; № 142 від 30.07.2010 року на суму 315 000,00 грн.; № 143 від 30.07.2010 року на суму 3 000 грн., електронні банківські виписки про здійснення операцій по рахунку ТОВ "Агрогама" 260 090 602 959 9, МФО 300711 Печерської філії ПАТ КБ " Приватбанк" м. Києва в м. Київ за період з 29.07. по 01.08.2010 року, складської документації щодо переоформлення з ТОВ " Нектар" на ТОВ "Агрогама" в КХП № 1 Миргородського комбінату хлібопродуктів та послідуючого перевезення спірної кількості - 400 тон пшениці продовольчої, її перевезення на склади ДП ДАК "Хліб України" транспортом одержувача (найманий перевізчик ТОВ "Харковагроінвест") в період з 29.07.2010 року по 06.08.2010 року (товаро-транспортні накладні, договір на перевезення та договір складського зберігання зерна № 138 від 22.07.2010 року) і т.інш.
Відповідач наданими йому процесуальними правами, передбаченими статтею 22 ГПК України не скористався, свого представника в судове засідання не направив, вимог п. 4 ухвали суду від 18.01.2012 року про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних господарським судом документів та відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до статті 28 ГПК України представництво юридичних осіб не обмежено тільки участю керівника, а можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
30.01.2012 року за вхідними № 1251д та № 1285д(канцелярії суду) в. о. директора ТОВ "Нектар" О.С.Шутько, подав заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві підготувати відзив на позовну заяву у зв'язку з тим, що відповідач до поточного моменту не отримав копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів. У тексті заяв просить надати відповідачеві додатковий строк для підготовки до участі у справі оскільки представник відповідача в даний час знаходиться у тарифній відпустці і перенести засідання по даній справі на більш пізніший термін. Суд надані заяви прийняв до розгляду, задовольнив та долучив їх до матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене суд керуючись статями 30,38, 65 ГПК України приходить до висновку про виклик в судовий процес посадових осіб товариств: керівників ОСОБА_2, ОСОБА_5 та бухгалтерів /головних бухгалтерів/ товариств для дачі ними пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи з оригіналом первинних бухгалтерських та складських документів щодо бухгалтерських проводок по оплаті 400 тон продовольчої пшениці, проводки по рахунках, електронні банківські виписки по перерахованим коштам, переоформленню, перевезенню та документальному оформленню його з товариства на товариство і т. інш. (для їх огляду, досліджені та оцінці складом суду в судовому засіданні ) та належним чином їх засвідчені світлокопії для матеріалів справи.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись статями 30,38, 65 п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2012р. на 09 год. 00 хв. на умовах перерви, про що представники сторін повідомлені під розписку.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Викликати в судовий процес посадових осіб товариств: керівників - ОСОБА_2, ОСОБА_5 та бухгалтерів /головних бухгалтерів/ товариств для дачі ними пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи з оригіналом первинних бухгалтерських та складських документів щодо бухгалтерських проводок по оплаті 400 тон продовольчої пшениці їх проводки по бухгалтерських рахунках; електронні банківські виписки про здійснення операцій по рахунку ТОВ "Агрогама" 260 090 602 959 9, МФО 300711 Печерської філії ПАТ КБ " Приватбанк" м. Києва в м. Київ за період з 29.07. по 01.08.2010 року, документальному (переоформленню) оформленню його з товариства на товариство, перевезенню на склади ДП ДАК "Хліб України" транспортом одержувача (найманий перевізчик ТОВ "Харковагроінвест") в період з 29.07.2010 року по 06.08.2010 року (договір на перевезення, товарно-транспортні накладні, подорожні листи та договір складського зберігання зерна № 138 від 22.07.2010 року) і т.інш. ( для їх огляду, досліджені та оцінці складом суду в судовому засіданні ) та належним чином їх засвідчені світлокопії для матеріалів справи.
Роз'яснити посадовим особам, що вони мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
3. Явку представників сторін та вказаних в пункті цієї ухвали посадових осіб визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання:
Подати письмові докази виконання вимог пункту 4 ухвали від 18.01.2012року, та вимог які ставилися до представника позивача в судовому засідання 02.02.2012 року, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36,38 ГПК України. бухгалтерські проводки по рахункам, головній книзі та реєстри господарських операцій щодо перерахування коштів за рахунком № 20 від 27 липня 2010 року за пшеницю продовольчу 400 тон платіжними дорученнями: № 140 від 29.07.2010 року на суму 171 000,00 грн. ; № 141 від 29.07.2010 року на суму 71 000,00 грн.; № 142 від 30.07.2010 року на суму 315 000,00 грн.; № 143 від 30.07.2010 року на суму 3 000 грн., електронні банківські виписки про здійснення операцій по рахунку ТОВ "Агрогама" 260 090 602 959 9, МФО 300711 Печерської філії ПАТ КБ " Приватбанк" м. Києва в м. Київ за період з 29.07. по 01.08.2010 року, складської документації щодо переоформлення з ТОВ "Нектар" на ТОВ "Агрогама" в КХП № 1 Миргородського комбінату хлібопродуктів та послідуючого перевезення спірної кількості - 400 тон пшениці продовольчої, її перевезення на склади ДП ДАК "Хліб України" транспортом одержувача (найманий перевізчик ТОВ "Харковагроінвест") в період з 29.07.2010 року по 06.08.2010 року (товаро-транспортні накладні, договір на перевезення та договір складського зберігання зерна № 138 від 22.07.2010 року) і т.інш.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СУДДЯ Іваницький О.Т.