ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"30" березня 2012 р. № 5013/2382/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання судового експерта №№1013/02, 1014/03 від 21.03.2012р. у справі №5013/2382/11
за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідачів: І - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград
ІІ - Приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград
ІІІ - Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград
про визнання недійсним договорів
Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.11.2011р. з вимогами наступного змісту:
- визнати недійсним повністю договір підряду №02/09/ЗПП від 02.09.2008р. щодо капітального ремонту міжбудинкового проїзду з'єднання вул. Пацаєва та Попова, укладеного між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. (Замовником) та комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Підрядником), з моменту його укладення;
- визнати недійсним повністю договір субпідряду №02/09/ЗПП-1 від 02.09.2008р. щодо капітального ремонту міжбудинкового проїзду з'єднання вул. Пацаєва та Попова, укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Генпідрядником) та приватним підприємством "Каррера" в особі директора Серенкової Л.М. (Субпідрядником), з моменту його укладення.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2382/11.
Ухвалою суду від 13.03.2012р. провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої та судової технічної експертиз. Матеріали справи №5013/2382/11 направлено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання відповідних висновків.
27.03.2012р. на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта №№1013/02, 1014/03 від 21.03.2012р. про надання відтисків печаток департаменту житлово-комунального господарства м. Кіровограда, комунального підприємства по утриманню шляхів та приватного підприємства "Каррера", що виконані з серпня 2008р. по серпень 2010р.; надання дозволу на застосування методу вологого копіювання для вирішення 15-16 питань ухвали суду; погодження строків проведення експертиз та проведення оплати експертиз згідно рахунків.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та за результатами розгляду клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №№1013/02, 1014/03 від 21.03.2012р., враховуючи завантаженість останнього, погодити строки проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз в травні - червні 2012 року, зобов'язати відповідачів надати запитувані зразки відтисків печаток підприємств.
Стосовно застосування методу вологого копіювання для вирішення 15-16 питань ухвали суду від 13.03.2012р., враховуючи те, що після застосування такого методу документи, які досліджуються, можуть повністю чи частково прийти в непридатний для використання стан, господарський суд вважає за необхідне з'ясувати позицію сторін.
Рахунки на оплату №1013/02 від 21.03.2012р. за виконання судової почеркознавчої експертизи на суму 942,72 грн. та №1014/03 від 21.03.2012р. за виконання судової технічної експертизи на суму 2353,92 грн. господарський суд вважає за необхідне надіслати на адресу позивача для оплати.
На період проведення експертизи провадження у справі №5013/2382/11 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі №5013/2382/11.
2. Погодити строки проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз в травні - червні 2012 року.
3. Надіслати на адресу позивача рахунки на оплату №1013/02 від 21.03.2012р. за виконання судової почеркознавчої експертизи на суму 942,72 грн. та №1014/03 від 21.03.2012р. за виконання судової технічної експертизи на суму 2353,92 грн.
4. Зобов'язати позивача здійснити оплату за проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз та надати господарському суду відповідні докази для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
5. Зобов'язати департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали направити господарському суду зразки відтисків печатки департаменту житлово-комунального господарства м. Кіровограда, що виконані з серпня 2008р. по серпень 2010р. у кількості по 5 відтисків за кожен місяць.
6.Зобов'язати Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали направити господарському суду зразки відтисків печатки комунального підприємства по утриманню шляхів, що виконані з серпня 2008р. по серпень 2010р. у кількості по 5 відтисків за кожен місяць.
7. Зобов'язати приватне підприємство "Каррера" в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали направити господарському суду зразки відтисків печатки приватного підприємства "Каррера", що виконані з серпня 2008р. по серпень 2010р. у кількості по 5 відтисків за кожен місяць.
8. Зобов'язати Кіровоградську міську раду, департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів та приватне підприємство "Каррера" в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали направити господарському суду письмове пояснення, в якому обґрунтувати свою позицію про надання судовому експерту дозволу на застосування методу вологого копіювання для вирішення 15-16 питань ухвали суду від 13.03.2012р.
9. На період проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертиз у справі №5013/2382/11 провадження зупинити.
10. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а, відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49, відповідачу 3 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.
Суддя В.В.Тимошевська