01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" квітня 2012 р. Справа № 02-03/272/24
Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за позовом
Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ»
про
розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 678 625, 44 грн. та зобов'язання повернути земельну ділянку
Обставини справи:
Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області звернулася до господарського суду Київської області із позовною заявою № 1/08-39 від 29.03.2012 р. (вх. № 972 від 29.03.2012 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 678 625, 44 грн. та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам VIII розділу Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073, 00 грн.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України), наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору»)
Як вбачається зі змісту позовних вимог, Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області заявлено три позовні вимоги -одна майнового та дві немайнового характеру, а саме: 1) розірвати укладений 13.10.2009 р. між Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ»договір оренди земельної ділянки загальною площею 1, 0 га, розташованої по вулиці Київській, 4-а в місті Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрований у Києво-Святошинському районному відділі Київської обласної філії центру ДЗК за № 040994700044; 2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ»на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області заборгованість в сумі 568 421, 56 грн., пені -49 330, 73 грн., 3 % річних -20 150, 00 грн., інфляційних втрат -40 723, 15 грн., судовий збір -13 572, 50 грн., а всього: 692 197, 94 грн.: 3) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ»повернути Вишневій міській раді Києво-Святошинського району Київської області земельну ділянку загальною площею 1, 0 га, яка розташована по вулиці Київській, 4-а в місті Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області.
В якості доказу сплати судового збору, заявником до позовної заяви № 1/08-39 від 29.03.2012 р. додано платіжне доручення № 161 від 13.03.2012 р. на суму 13 572, 50 грн. Загальна сума судового збору сплаченого заявником становить 13 572, 50 грн., тобто судовий збір сплачено лише з однієї позовної вимоги майнового характеру.
Таким чином, судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з позовних матеріалів, заявником до позовної заяви від 29.03.2012 р. додано фіскальні чеки № 6292, № 6293 від 06.03.2012 р. та описи вкладення від 06.03.2012 р., які не можуть підтверджувати направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки датовані раніше, ніж сама позовна заява.
Таким чином, відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію саме тієї позовної заяви та доданих до неї документів, з якими заявник звернувся до суду.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене та керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 1/08-39 від 29.03.2012 р. (вх. № 972 від 29.03.2012 р.) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 37 аркушах) повернути заявнику без розгляду.
Суддя Т.В. Лутак