Справа № 2-а-3272/11
24.02.2012
Справа 2-а-3272
2011 р.
24 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі :
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції України ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 24 листопада 2011 року посадовими особами відповідача відносного нього був складений протокол про адміністративне порушення, а саме за те, що керуючи автомобілем та рухаючись в напрямку зеленої стрілки, встановленої разом із червоним сигналом світлофора, не надав переваги в русі автомобілю, що рухався з іншого напрямку, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України. Також була винесена постанова про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на нього був накладений штраф в розмірі 425 грн.. Однак даний протокол та постанову вважає такими, що винесені незаконно. Тому позивач просить постанову від 24.11.2011 р. про адміністративне правопорушення скасувати.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що він дійсно 24 листопада 2011 року керував автомобілем у м.Луганську, але правил дорожнього руху України не порушував та нікому ніяких перешкод руху транспортних засобів не надавав.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відеозапис на носії-диску, а також заперечення проти позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги необгрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:
З протоколу (а.с.3) вбачається, що 24 листопада 2011 року, приблизно о 14 годині, позивач, керуючи автомобілем «Мерседес бенс»д/н НОМЕР_1 у м.Луганськ на перехресті вул. Леніна -Т. Рибаса, рухаючись в напрямку зеленої стрілки, встановленої разом із червоним сигналом світлофора, не надав переваги в русі автомобілю, що рухався з іншого напрямку, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України, з цього приводу була винесена постанова (а.с.4), за що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..
У судовому засіданні позивач пояснив, що він не погоджується з протоколом, складеним відносно нього, тому що він не порушував ПДР України.
Як вбачається з відеозапису, наданого представником відповідача та дослідженого у судовому засіданні, позивач дійсно, керуючи автомобілем «Мерседес бенс»д/н НОМЕР_1 на перехресті вул. Леніна - Т. Рибаса у м.Луганську та рухаючись в напрямку зеленої стрілки, встановленої разом із червоним сигналом світлофора, не надав переваги в русі автомобілю, що рухався з іншого напрямку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог позивача відмовити, оскільки відеозапис є неоспорюваним доказом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-12, 17-19, 158-163 КАС України, суд-
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції України ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: