01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" квітня 2012 р. Справа № 7/270-08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд», с. Ревне, Бориспільський район, Київська область,
до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Ревне, Бориспільський район, Київська область,
треті особи 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про визнання незаконним рішення та визнання недійсним свідоцтва про права власності
Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників учасників провадження
обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/270-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Через загальний відділ господарського суду надійшла позовна заява б/н від 30.11.2011 року (вх. № 16622 від 01.12.2011 року) ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд»та Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.08.2007 року та свідоцтва про право власності серії КИ-IV № 687 від 09.06.2006 року.
Ухвалою господарського суду від 01.12.2011 року на підставі ст. 62 ГПК України відмолено у прийнятті зазначеної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2012 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи на 20.12.2011 року.
Супровідним листом № 02-06/12/7/270-08 від 09.12.2011 року, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 01.12.2011 року про відмову у прийнятті позовної заяви, матеріали справи № 7/270-08 направлені до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 01.12.2011 року про відмову у прийнятті позовної заяви залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2012 року, після повернення матеріалів справи № 7/270-08 з Київського апеляційного господарського суду, розгляд справи призначено на 02.02.2012 року.
Супровідним листом від 23.01.2012 року на запит Київського апеляційного господарського суду № 09-18/200 від 18.01.2012 року (вх. № 22458 від 19.01.2012 року), у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 року, матеріали справи № 7/270-08 направлені до Київського апеляційного господарського суду, для їх надіслання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2012 року в задоволені касаційної скарги відмовлено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 року у справі № 7/270-08 залишено без змін.
Супровідним листом № 03.08-18/58 від 22.03.2012 року матеріали справи № 7/270-08 направлені до господарського суду Київської області.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити розгляд справи на 19.04.2012 року о 12-00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, кім. 222).
2. Викликати повноважних представників учасників судового провадження в судове засідання.
3. Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2011 року, а саме: надати суду письмові пояснення по суті спору та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-IV № 58 від 13.08.2007 року; розписку ОСОБА_2. від 21.04.2010 року; договір дарування майнового паю від 10.10.2011 року; акт приймання-передачі від 10.10.2011 року; договір купівлі-продажу від 13.08.2007 року; гарантійний лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» до сільського голови с. Ревне від 08.05.2006 року; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-IV № 687 від 09.06.2006 року.
5. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2011 року, а саме: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
6. Зобов'язати відповідача надати суду рішення загальних зборів членів КСП «Ревне»про виділення третій особі - ОСОБА_1. в натурі майнового паю-корівника (А1), 1587,6 кв. м., по АДРЕСА_1
7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, надати суду рішення загальних зборів членів КСП «Ревне»про виділення третій особі - ОСОБА_1. в натурі майнового паю-корівника (А1), 1587,6 кв. м., по АДРЕСА_1
8. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова