Справа № 1-364/11
16.02.2012
Дело № 1-364
2011 г.
16 февраля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Никитиной М.Н.
с уч. прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, судимого 20.12.2011 года Кировским горсудом Луганской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком два года, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
В один из последних дней августа 2011 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 возле мусорной свалки по ул. Кольцова г.Кировска Луганской области увидел растущие стебли конопли, которые сорвал, высушил, измельчил, пересыпал в пачку из-под сигарет и стал хранить при себе для дальнейшего употребления путем курения. 16 октября 2011 года ОСОБА_1был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола, где при проведении личного досмотра у последнего была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещен.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в конце августа 2011 года возле мусорной свалки по ул. Кольцова г.Кировска нашел растущие стебли конопли, которые сорвал, высушил, измельчил, пересыпал в пачку из-под сигарет и стал хранить при себе для дальнейшего употребления путем курения. 16 октября 2011 года его задержали работники милиции за курение табачных изделий в общественных местах и при личном досмотре ими был обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с коноплей.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
По приговору от 20.12.2011 г. ОСОБА_1 был осужден Кировским горсудом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75 , 76 ч. п.п. 2,3 УК Украины с двухгодичным испытательным сроком. В связи с изложенным, суд считает необходимым применить правила ст. 70 ч.4 УК Украины, так как преступление по ст.185 ч.1 УК Украины было совершено до вынесения указанного приговора.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, а на основании ст. 70 ч.4 УК Украины в срок наказания зачесть наказание по приговору Кировского горсуда Луганской области от 20.12.2011 года и окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 337 грн. 68 коп..
Вещественное доказательство - каннабис (марихуану), находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья: