01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" березня 2012 р. Справа № 13/033-12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ув'єт”, м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква
про розірвання договору оренди та визнання права власності
Суддя С.Ю. Наріжний
Без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа №13/033-12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ув'єт” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та визнання права власності.
Рішенням господарського суду Київської області від 12.03.2012 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Ув'єт” задоволено повністю.
26.03.2012 р. видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 12.03.2012 р., яке набрало законної сили 24.03.2012 р.
Як вбачається з матеріалів справи при оформленні рішення господарського суду Київської області від 12.03.2012 р. у справі №13/033-12 випадково була допущена описка у адресі знаходження нежилого приміщення позивача, а саме: замість „АДРЕСА_1” зазначено „АДРЕСА_2.”.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи їх суті.
За таких обставин суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 89 ГПК України виправити описку в рішенні від 12.03.2012 р. у справі №13/033-12.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку допущену в рішенні господарського суду Київської області від 12.03.2012 р. у справі №13/033-12 у адресі знаходження нежилого приміщення позивача, а саме: замість слів „АДРЕСА_2.” читати вірно „АДРЕСА_1”.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя С.Ю. Наріжний