Рішення від 28.02.2012 по справі 2-725/11

Справа № 2-725/11

28.02.2012

Справа № 2-725/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

28 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлосервіс»Новотошківської селищної ради м.Кіровська Луганської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів особами, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що останні за місцем реєстрації, а саме по АДРЕСА_1 не проживають більше десяти років, квартира державна, знаходиться у антисанітарійному стані, заборгованість по квартирній платі становить 1836 грн., особистих речей не має, місцезнаходження відповідачів не відомо, тому просить визнати останніх особами, що втратили право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання тричі не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно довідки, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та має склад сім»ї -син ОСОБА_2, заборгованість по квартирній платі становить 1836 грн. (а.с. 4).

З акту огляду житлового приміщення від 1.10.2011 року вбачається, що квартира, розташована по АДРЕСА_1 знаходиться в антисанітарійному стані (а.с.6).

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи вимоги ст. ст. 71, 72 ЖК України та той факт, що відповідачі не проживають у житловому приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 без поважних причин понад шість місяців, суд вважає за необхідне визнати останніх особами, що втратили право користування житловим приміщенням, яке розташоване за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Житлосервіс»Новотошківської селищної ради м.Кіровська Луганської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
22311649
Наступний документ
22311651
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311650
№ справи: 2-725/11
Дата рішення: 28.02.2012
Дата публікації: 13.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2011)
Дата надходження: 29.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗЕЛІСКО Р Й
ІВАНКІВ О В
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗЕЛІСКО Р Й
ІВАНКІВ О В
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бутузов Сергій Петрович
Бутузова Оліна Михайлівна
Грабовський Сергій Леонідович
ДП "Хлібна база №77"
Марківська с-рада
Миколаївська держнотконтора
Мирний Микола Васильович
Науменко Сергій Васильович
Орос Павел Павлович
Равлик Іван Олексійович
Ротар Олексій Валерійович
Сербіна Наталія Валеріївна
Скоропад Ольга Михайлівна
Соснівська селищна рада
Хомишин Павло Володимирович
Яценко Олександр Анатолійович
позивач:
ВАТ "Держощадбанк ",Зн-ське відділення № 3015
Герич Василь Миколайович
Грабовська Людмила Степанівна
Лучечко Марія Іванівна
Мирна Галина Василівна
Науменко Валентина Миколаївна
Орос Андреа Олександрівна
ПАТ "УкрСибБанк"
Равлик Галина Степанівна
Скоропад Олександр Володимирович
служба в справ неповнолітніх
Теліженко Надія Степанівна
Цимбалюк Олександр Васильович
Яницький Володимир Володимирович
Яценко Світлана Іванівна
заявник:
Дяк Людмила Іванівна
ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС"
представник позивача:
Прокурор Іванівського району
цивільний відповідач:
Громик Павло Володимирович
Гураль Руслан Петрович
цивільний позивач:
Громик Ольга МИронівна
Гураль Мирослава Василівна