Рішення від 20.02.2012 по справі 2-703/11

Справа № 2-703/11

20.02.2012

Справа 2-703

2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

20 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг за кредитним договором № 003-11989-050208 від 5.02.2008 року на загальну суму 4.117,71 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав свої договірні обов'язки на підставі укладеного договору, тобто не сплатив кредитні платежі та відсотки за користування кредитом, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на вищевказану суму. Також просить стягнути з відповідача на користь банку понесені судові витрати за оплату інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 грн. та судового збору в розмірі 51 грн..

У судове засідання представник позивача не з»явився, просив суд розглянути справу у його відсутності, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами 5.02.2008 року був укладений кредитний договір № 003-11989-050208 з відкриттям відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30.000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3.000 грн., з відсотковою ставкою 23, 99 % річних (а.с. 5-7).

Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток, відповідач під підпис з ними ознайомлений (а.с. 7).

З довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 003-11989-050208 станом на 5.05.2011 р. складає 4.117 грн. 71 коп., з урахуванням кредиту, відсотків, комісії, пені (а.с. 12).

Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту позивача, підставами для зміни свідоцтва є заміна найменування юридичної особи з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»на ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 13, 14).

Відповідно до вимог п.3.3 Договору, Держатель зобов»язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами (а.с. 5).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання по кредитному договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4.117 грн. 71 коп..

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»р/р 26253902301654, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 003-11989-050208 від 5.02.2008 року у в розмірі 4.117 (чотири тисячі сто сімнадцять) грн. 71 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»р/р &6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 витрати на сплату судового збору у розмірі 51 грн. та на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 120 грн..

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
22311645
Наступний документ
22311647
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311646
№ справи: 2-703/11
Дата рішення: 20.02.2012
Дата публікації: 13.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2011)
Дата надходження: 22.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.06.2020 17:00 Подільський районний суд міста Києва
26.02.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.04.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.12.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2022 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.11.2023 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕБРОВ С О
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕБРОВ С О
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Авраменко Анна Олександрівна
Бибик Іван Олександрович
Білеткін Ігор Борисович
Бойчун Юрій Олександрович
Виконавчий комітет Долинської сільської ради
Гарасим"юк Василь Миколайович
Гарасим"юк Світлана Василівна
Дзундза Ростислав Мирославович
Діденко Юрій Володимирович
Дмитрак Василь Володимирович
Зборовська Марта Орестівна
Іванковецька сільська рада
Колісник Ольга Миколаївна
Кость Дмитро Миколайович
Котець Леся Андріївна
Крижопільська селищна рада
Лугова Дарія Олегівна
Мельник Вікторія Анатоліївна
ОНИСЬКО Юрій Михайлович
Осадченко Сергій Олександрович
Паламарчук Лариса Іванівна
ПЛАТОНОВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Сумко Михайло Михайлович
Федоровський Василь Дмитрович
Шубеляк Ганна Володимирівна
позивач:
Бєлік Лілія Володимирівна
ГАРАЩЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
Діденко Оксана Миколаївна
Дмитрак Оксана Степанівна
Камчатна Людмила Сергіївна
Кость Наталія Михайлівна
Крашевський Петро Михайлович
Кредитна спілка " Косівська"
Мазур Надія Вікторівна
Мельник Михайло Володимирович
Осадченко Тамара Володимирівна
ПАТ " Універсал Банк "
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Приватбанк"
ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк / ПАТ" В і Ей Бі Банк "
ПАТ КБ "Надра"
Патратій-Тарадайко Антоніна Михайлівна
Побережна Неля Василівна
Природоохоронна прокуратура
Смілянин Тамара Василівна
Узун Петро Афанасійович
адвокат:
Васюта Крістіна Сергіївна
боржник:
Анисенко Олена Леонідівна
Бойчун Юрій Олександрович(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
Галстян Ліліт Саркисівна
Дукаль Василь Григорович
Сімоненко Олег Анатолійович
Шевчук Олег Володимирович
заінтересована особа:
Бучанський міський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Данейкін Вадим Валерійович
Данейкіна Тетяна Леонідівна
ПАТ Акціонерне товариство "Дельта банк"
ПАТ "СЕБ Банк"
заявник:
АТ "Альфа-Банк"
Бучанський міський відділ державної виконавчої служби
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
Терешпольська Інга Владленівна
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
Товариство з обсмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Яворівський районний відділ ДВС Восух С.В.
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
Романенко Михайло Едуардович
представник скаржника:
Васюта Кристина Сергіївна
скаржник:
Акціонерне товариство "Альфа Банк"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
стягувач:
ПАТ "ДЕЛЬТАБАНК"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
ТОВ "Довіра та Гарантіія"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ДЕЛЬТАБАНК"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
ТОВ "Довіра та Гарантіія"
третя особа:
Держкомзем
П*ЯТИХАТСЬКИЙ РВ ГУМВС
Стрілковицька сільська рада