Рішення від 17.02.2012 по справі 2-675/11

Справа № 2-675/11

17.02.2012

Справа № 2-675/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

17 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом малого приватного підприємства «Схід»м.Кіровська Луганської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що останній за місцем реєстрації, а саме по АДРЕСА_1, не проживає більше семи років, квартира державна, знаходиться в антисанітарійному стані, заборгованість по квартплаті складає 1056 грн. 60 коп., особистих речей в квартирі не має. Тому просить визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання тричі не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Як вбачається з довідок відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1. Квартира державна, лицевий рахунок відкритий на ім»я ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Згідно з довідкою ОСОБА_1 має заборгованість по квартплаті станом на 1.08.2011 рік у розмірі 1056 грн. 60 коп. (а.с. 6).

З актів обстеження вбачається, що відповідач по АДРЕСА_1 не проживає більше семи років, квартира державна, знаходиться у нежилому стані, особисті речі відсутні (а.с. 7, 8).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи вимоги ст.ст. 71, 72 ЖК України та той факт, що відповідач не проживає в житловому приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 без поважних причин понад шість місяців, суд вважає за необхідне визнати останнього особою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги малого приватного підприємства «Схід»м.Кіровська Луганської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
22311638
Наступний документ
22311640
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311639
№ справи: 2-675/11
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 13.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дітей
Розклад засідань:
12.10.2020 08:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.07.2021 10:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.08.2021 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.08.2021 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СОЛОВЙОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СОЛОВЙОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Бессмільного Юрія Юрійовича
БОРИСЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
Ванжула Олеся Петрівна
Виконком Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області
Лев Олександо Зеновійович
Ловінюков Олександр Вікторович
Маковський Анатолій Михайлович
Микитенко Володимир Миколайович
Миронюк Євдокія Гаврилівна
Митряк Вадим Васильович
Науменко Павло Сергійович
Пилипака Іван Іванович
Пилипів Василь Теодорович
Світуха Ірина Ярославівна
СЕГЕДА Людмила Степанівна
Тімкіна Оксана Миколаївна
Тригуб В.Є.
Червонознам'янська сільська рада
Шаблинський Павло Сергійович
Шеремета Федір Володимирович
позивач:
Бессмільної Олександри Олександровни
Богонос Юлія Юріївна
БОРИСЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
Дорош Михайло Франкович
Дудкевич Людмила Олексіївна
Кагарлицька прокуратура
Ловінюкова Оксана Володимирівна
Маланчук Мар"яна Олександрівна
Митряк Ольга Олександрівна
Олефіренко Олена Андріївна
ПАБ Полтава банк
ПАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії "Косівський РЕМ"
ПАТК банк "Приватбанк"
Пилипака Світлана Дмитрівна
Пилипів світлана Миколаївна
Світуха Віктор Юрійович
СЕГЕДА Андрій Андрійович
Шаблинська Альона Анатоліївна
боржник:
Красовська Олена Юріївна
Макарчук Вадим Петрович
Соловей Тетяна Петрівна
заявник:
Костюченко Валентина Дмитрівна
ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ІНВЕСТ ХАУС"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Деревянко Оксана Володимирівна
стягувач:
ПАТ "КБ"НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "КБ"Надра"
ТОВ "ФК"Іневест Хаус"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ"НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "КБ"Надра"
ТОВ "ФК"Іневест Хаус"
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ