29.03.2012 Справа № 5008/243/2012
Розглянувши матеріали заяви Ужгородського виробничого підприємства „Синевір” Українського товариства глухих № 32 від 19.03.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського Закарпатської області від 27.05.2010 року у справі № 3/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Ужгородського виробничого підприємства „Синевір” Українського товариства глухих, м. Ужгород про стягнення коштів в сумі 230 107 грн. 68 коп. згідно договорів про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі № 1 від 16.10.2008 року та № 3 від 03.12.2008 року,
Суддя Мокану В.В.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Закарпатської області заяву Ужгородського виробничого підприємства „Синевир” Українського товариства глухих № 32 від 19.03.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського Закарпатської області від 27.05.2010 року у справі № 3/21 розподілено судді Мокану В.В.
Рішення у справі № 3/21 від 27.05.2010 року, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву, прийнято суддею Мокану В.В.
Відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. Зазначена обставина є підставою для самовідводу судді від вирішення вказаної справи відповідно до ч. 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з зазначеним суддею Мокану В.В. заявляється самовідвід, який належить задоволити.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд,
1. Прийняти заяву до свого провадження.
2. Задоволити самовідвід судді Мокану В.В. від розгляду даної заяви і передати її для розподілу у відповідності з вимогами статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Мокану В.В.