Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "28" березня 2012 р. Справа № 4/5007/1/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - провідний спеціаліст сектору представництва інтересів держави в судах, забезпечення виконання міжнародних конвенцій ГУЮ у Житомирській області, дов. від 23.01.2012р. №263/2.8-11/4
від відповідача: Проценко О.П. - арбітражний керуючий (ліквідатор)
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Міністерства юстиції України (м. Київ)
до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)
про стягнення 13258,88 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 13258,88 грн. збитків, завданих Державному бюджету України.
Ухвалою від 01.03.2012 р. господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6); зобов'язав позивача та третю особу надати докази виплати коштів в сумі 13258,88 грн. ОСОБА_2 з Державного бюджету України та повідомити адресу реєстрації ОСОБА_2
29.03.2012 р. до господарського суду надійшла заява від Державної казначейської служби України від 26.03.2012 р., вих. № 5-13/967-4208 з клопотанням про задоволення позову в повному об'ємі, розгляд справи без участі третьої особи та заміну Державного казначейства України його правонаступником Державною казначейською службою України, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 13.04.2011 р. № 460/2011 "Про положення про Державну казначейську службу України", яке підлягає задоволенню господарським судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, господарський суд,-
Рішенням Європейського суду з прав людини "ОСОБА_2 проти України" від 19.02.2009 р. за заявою № 18024/04 стягнуто з держави - відповідача на користь заявниці 1200 євро відшкодування моральної шкоди плюс будь - який податок, який може бути стягнуто з цієї суми; зазначено, що ця сума має бути конвертована у національну валюту держави - відповідача на день здійснення платежу (а. с. 9 - 13).
В газеті "Урядовий кур'єр" від 01.07.2009 р. № 115 опубліковано стислий виклад остаточного рішення Європейського суду з прав людини "ОСОБА_2 проти України" від 19.02.2009 р., фотокопію якої надано до матеріалів справи (а.с. 33).
У вказаному рішенні Європейського суду з прав людини вказано, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13.12.2001 р. зобов'язано ВАТ "Льонотекс" виплатити заявниці 2833,97 грн. заборгованості із заробітної плати та інших виплат; 03.04.2002 р. за заявою заявниці той же самий суд 03.04.2002 р. виніс рішення, в якому визнав, що загальна сума, яка була присуджена рішенням від 13.12.2011 р. була підрахована неправильно; суд встановив, що правильна сума виплат на користь заявниці становила 2807,28 грн.; 11.10.2002 р. заявниця звернулась до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до відділу ДВС у зв'язку з невиконанням рішення суду; 01.07.2003 р. суд відмовив заявниці у задоволенні позовних вимог, встановивши відсутність вини виконавчої служби; рішення було повністю виконане 23.12.2005 р.; Європейський суд з прав людини зазначив, що судове рішення, винесене на користь заявниці, залишалось не виконаним протягом чотирьох років; таким чином мало місце порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., яку ратифіковано Україною 17.07.1997 р. (далі - Конвенція); тому судом присуджено заявниці 1200 євро відшкодування моральної шкоди як справедливу сатисфакцію відповідно до ст. 41 Конвенції.
У наданому представником позивача клопотанні від 01.03.2012 р., зокрема зазначається, що згідно із ст. 9 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", Міністерство юстиції України зобов'язано звернутись до суду з позовом у справах про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виплати відшкодування стягувачу.
Відповідно до платіжного доручення від 05.08.2009р. №1057, копія якого додана до позовної заяви, кошти у сумі 13 258,88 грн. Міністерством юстиції України перераховано Корольовському відділенню ВАТ "Ощадбанк" ; у призначенні платежу вказано рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 р. (а. с. 20).
В засіданні суду представник позивача надала копію листа філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 22.03.2012 р. вих. № 29-09/305, надісланого ГУЮ в Житомирській області з випискою з рахунку № 36072 ОСОБА_2, в якому зазначено про зарахування 07.08.2009 р. коштів в сумі 13258,88 грн.
Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС від 20.06.2011 р. виконавче провадження з примусового виконання рішення Європейського суду з прав людини № 18024/04 від 19.02.2009 р. закінчено у зв'язку з його фактичним виконанням у повному обсязі (а. с. 21).
Присутній в судовому засіданні ліквідатор відповідача, арбітражний керуючий Проценко О.П. проти позову не заперечив, про що надав письмовий відзив; однак заявив клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору у зв'язку з тим, що стосовно ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир) порушено справу про банкрутство; відповідач перебуває в судовій процедурі ліквідації, на підтвердження чого надав для долучення до матеріалів справи копію ухвали від 01.03.2012 р. у справі № 5/80-Б про банкрутство ВАТ "Льнотекс", м. Житомир.
Вказане клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, зокрема, що враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Позовні вимоги Міністерства юстиції України також підлягають задоволенню, виходячи з того, що обов'язок відповідача щодо своєчасної виплати заробітної плати заявниці полягав відповідно до ст. 43 Конституції України, ст. ст. 116, 117 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" та судового рішення, винесеного на її користь.
Порушення відповідачем зазначених норм законів та не виконання рішення суду спонукало заявницю до звернення із заявою до Європейського суду з прав людини за захистом порушеного права, що в свою чергу призвело до заподіяння державі Україна матеріальної шкоди, що підтверджується вищеназваним рішенням Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України відшкодування шкоди, завданої іншою особою, зумовлює виникнення права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, саме ВАТ "Льонотекс", м. Житомир повинен відшкодувати державі в особі міністерства юстиції України виплачені нею кошти.
Керуючись ст. ст. 25, 49, 82 - 85 ГПК України, ст. 1191 ЦК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (10025, м. Житомир, вул. Баранова, 125, код ЄДРПОУ 00306408) на користь Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) 13258,88 грн.
3. Замінити третьою особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) її правонаступником - Державною казначейською службою України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 20055032).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - до справи
2 - Міністерство юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13 ( з повід.)