Ухвала від 02.04.2012 по справі 9/28/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2012 р. Справа № 9/28/2012/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Хотинського району (вул. І. Франка, 5-Б, м. Хотин, Чернівецька область, 60000) в інтересах держави в особі Державного підприємства "Хотинське лісове господарство" (вул. Гагаріна, 8, м. Хотин, Чернівецька область, 60000)

до:Приватного підприємства "ВінТехЛіс" (проспект Юності, 18, офіс 819, м. Вінниця, 21021)

про відшкодування заборгованості в розмірі 17 816,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" квітня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. В тому числі, в обов'язковому порядку:

- товарно-транспортні накладні на відпуск лісопродукції відповідачеві;

- довіреності на отримання лісопродукції за товарно-транспортними накладними, копії яких додано до позовної заяви;

- докази проведення відповідачем розрахунків за отриману лісопродукцію (прибуткові касові ордера);

2)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);

3)Докази повного чи часткового погашення боргу по орендній платі, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);

4)Обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи;

5) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;

6)Інші докази в обґрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Статут, Довідку/витяг з ЄДРПОУ, станом на день розгляду справи в суді (належним чином засвідчені копії - в справу, оригінали - для огляду в засідання);

3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

4)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати прокурору Хотинського району, прокуратурі Вінницької області та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гагаріна, 8, м. Хотин, Чернівецька область, 60000)

3 - відповідачу (проспект Юності, 18, офіс 819, м. Вінниця, 21021)

4 - прокурору Хотинського району (вул. І. Франка, 5-Б, м. Хотин, Чернівецька область, 60000)

5 - прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

Попередній документ
22311332
Наступний документ
22311334
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311333
№ справи: 9/28/2012/5003
Дата рішення: 02.04.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори