Ухвала від 21.12.2011 по справі 2-372/2011

21.12.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2050/2011р. Головуючий у першій

інстанції Фисюк О.І.

Категорія 33 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Зотова В.С.,

суддів: Водяхіної Л.М., Єфімової В.О.,

при секретарі: Соменко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання Головного управління державного казначейства України у м.Севастополі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Військової прокуратури Севастопольського гарнізону, Головного управління державного казначейства України у м. Севастополі, Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства та суду, -

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2011 року Головне управління державного казначейства України у м.Севастополі подали апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 липня 2011 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказуючи, що він пропущений з поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст.197ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.294, ч.1 ст.73 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2011р. у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відсутності апелянта (арк.с.113). Копію повного тексту рішення Головне управління державного казначейства України у м.Севастополі отримали лише 14.09.2011р. (арк. с. 125), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, що не дало їм змогу вчасно подати апеляційну скаргу.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління державного казначейства України у м.Севастополі задовольнити.

Поновити Головному управлінню державного казначейства України у м.Севастополі строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ В.С.Зотов

Судді: /підпис/ В.О.Єфімова

/підпис/ Л.М.Водяхіна

з оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

М.Севастополя В.С.Зотов

Попередній документ
22311316
Наступний документ
22311318
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311317
№ справи: 2-372/2011
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2011)
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації