Справа № 2518/2-а-9553/11
Рядок звіту № 97
15 червня 2011 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та стягнути з нього невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу як особі, що має статус дитини війни, з 26.11.2010 року по дату подання адміністративного позову до суду у 2011 році.
Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено.
Адміністративний позов підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в період з 26.11.2010 року.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Шляхов