Справа № 2-1566/11
Провадження №22-ц/0390/544/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:27 Доповідач: Мудренко Л. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2012 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2012 року в даній справі відповідачем ОСОБА_2 не сплачений судовий збір, встановлений законом.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк».
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2012 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 22311209 |
| № справи: | 2-1566/11 |
| Дата рішення: | 27.02.2012 |
| Дата публікації: | 05.04.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Волинської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2011) |
| Дата надходження: | 08.08.2011 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості |
| 01.02.2021 11:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 18.02.2021 10:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.03.2021 11:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 30.07.2021 14:15 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 07.10.2021 09:00 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |