Ухвала від 29.03.2012 по справі 15/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 березня 2012 р.

Справа № 15/109-10

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до:Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна

про визнання банкрутом

Суддя Бенівський В.І.

Секретар судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники сторін:

Головне управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, довіреність № 8/247-12 від 14.03.12 р. ;

Арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 15/109-10 про банкрутство Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області.

07 грудня 2010 року винесено ухвалу підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 16 листопада 2011 року арбітражного керуючого ОСОБА_3 усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області в зв"язку з анулюванням його ліцензії наказом Державного департаменту з питань банкрутства від 29 липня 2011 року № 109

17.02.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 16 від 17.02.2012 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перегляд ухвали суду від 16.11.2011 р. у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматичного розподілу 17.02.2012 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перегляд ухвали суду від 16.11.2011 р. у зв"язку з нововиявленими обставинами було передано на розгляд судді В.І. Бенівського.

Як нововиявлені ОСОБА_3 зазначає обставини щодо скасування наказу Державного департаменту з питань банкрутства від 29 липня 2011 року № 109 постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року. А тому просить скасувати ухвалу суду від 16.11.2011 р.

Суд заслухав арбітражного керуючого ОСОБА_3, представників Головного управління юстиції у Віницькій області, оцінив подану заяву та докази до неї і дійшов висновку про необхідність залишення ухвали суду від 16.11.2011 р. без змін.

Відповідно до вимог ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним рішення за нововиявленими обставинами за наявності однієї з підстав, а саме, якщо істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи, були на час розгляду спору. А ст. 113 ГПК України, вказує, що судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Постанова Вінницького апеляційного адміністративного про скасування наказу винесена 19.01.2012 р.

ОСОБА_3 звернувся до суду 17.02.2012 р., тобто в місячний термін.

Разом з тим, на час прийняття рішення про усунення ОСОБА_3 від обов"язків розпорядника майна наказ від 29.07.2011 р. був дійсним і не скасованим.

Скасування мало місце 19.01.2012 р., тобто значно пізніше прийняття ухвали судом. І даний наказ припинив свою дію 19.01.2012 р.

Суд апеляційної інстанції не визнав наказ недійсним, в такому разі недійсність акту була б з дня його прийняття.

Отже, обставини, які мали б місце на день прийняття ухвали від 16.11.2011 р. відсутні.

Крім того, підприємство-боржник є державним підприємством і в компетенцію державного органу з питань банкрутства входить пропозиція кандидатури арбітражного керуючого по такому підприємству.

В листі до господарського суду № 1838/8/0-12 від 28.03.2012 р. Головного управління юстиції у Вінницькій області зазначається, що ОСОБА_3 не звертався до державного органу з питань банкрутства за отриманням ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих.

Таким чином, заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перегляд ухвали господарського суду Вінницької області від 16 листопада 2011 р. по справі № 15/109-10 за нововиявленими обставинами та її скасування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 112-115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 16 листопада 2011 р. у справі № 15/109-10 залишити без змін.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35

3 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - 23840, с. Бджільна, вул. Радянська, 53, Теплицький ра-н, Вінницька обл.

4 - Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

5 - Прокуратура Вінницької області - м. Вінниця, вул. Володарського, 33

6 - Міністерство юстиції України - 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

7 - Головне управління юстиції у Вінницькій області - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7

8 - Арбітражний керуючий ОСОБА_3 - АДРЕСА_1