Рішення від 17.02.2012 по справі 2518/28/2012

Справа № 2518/28/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого -судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.,

провівши заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 12.12.2007 року між сторонами укладено договір, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 12180 долларів США на строк до 12.12.2027 року.

У зв”язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов'язання, так і зобов'язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 загальну заборгованість за кредитом, у розмірі 9815,76 долларів США, заборгованість по сплаті відсотків, у розмірі 3985,05 долларів США, заборгованість по комісї, в розмірі 666,40 доллари США, штраф у розмірі 350,76 долларів США, пеню в розмірі 3921,76 доллар США, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з”явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому підтримав свої вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з”явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, визначеному абз.4 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з”явились, фіксування судового процесу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК, суд знаходить підстави для заочного розгляду справи, з урахуванням наявних доказів, оскільки відповідач вважається належним чином повідомленим, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.12.2007 року між сторонами укладено договір, згідно умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 12180 долларів США на строк до 12.12.2027 року, зі сплатою відсотків за його користування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов”язання складає 9815,76 долларів США, заборгованість по сплаті відсотків, у 3985,05 долларів США, заборгованість по комісї 666,40 доллари США, заборгованість по штрафу в розмірі 350,76 долларів США, пеня в розмірі 3921,76 доллар США.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов”язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.524 ЦК України, стягнення заборгованості з відповідача необхідно здійснювати у грошовій одиниці України, за курсом по відношенню до доллара США, який існував на момент звернення до суду з позовом.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитом у розмірі 154138 грн. 13 коп., а також 1541 грн. 38 коп. в якості відшкодування сплаченого судового збору, а всього 155679 грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою упродовж 10 днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, у разі залишення заяви про його перегляд, без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток

Попередній документ
22311091
Наступний документ
22311093
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311092
№ справи: 2518/28/2012
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 17.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу