Ухвала від 02.04.2012 по справі 2-5/5092.1-2008

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 2-5/5092.1-2008

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_3

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.11.2011

та рішеннягосподарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010

у справі№ 2-5/5092.1-2008

за позовомФОП ОСОБА_4

доФОП ОСОБА_5

треті особи1. Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія";

2. ОСОБА_3

провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана вдруге ОСОБА_3 касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 29.03.2012 за № 6009/2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги ОСОБА_3 як доказ надсилання копії скарги позивачу додано фіскальний чек № 5890 від 25.11.2011 де вказано одержувача -ОСОБА_4, поштовий індекс та місцезнаходження одержувача -"97400, Євпаторія", а в касаційній скарзі вказано адресу позивача -97400, АДРЕСА_2.

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, що міститься в матеріалах справи (а. с. 12 т. 1), місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 зазначено -97416, Автономна АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що у матеріалах касаційної скарги опис вкладення (реєстру) з повною адресою позивача відсутній, а поштовий індекс на наявному фіскальному чеку відрізняється від поштового індексу, який вказано в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, то вказаний фіскальний чек не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Додані до касаційної скарги фіскальні чеки № 5890 від 25.11.2011, № 5891 від 25.11.2011, № 5892 від 25.11.2011 не можуть вважатися належними доказами відправлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, оскільки не містять повної адреси одержувачів та опису вкладення до поштового відправлення.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку фіскальний чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 повернути заявнику.

Головуючий, суддя Н. Дунаєвська

С у д д і Н. Мележик

О. Подоляк

Попередній документ
22311050
Наступний документ
22311052
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311051
№ справи: 2-5/5092.1-2008
Дата рішення: 02.04.2012
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: