"02" квітня 2012 р. Справа № 5024/473/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргуОСОБА_3;
ОСОБА_4;
ОСОБА_5
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2011
та рішеннягосподарського суду Херсонської області від 29.03.2011
у справі№ 5024/473/2011
за позовомТОВ "Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія"
доВАТ "Південний електомашинобудівний завод"
третя особа Товарна біржа "Херсонська універсальна товарна біржа"
провизнання дійсним договору та визнання права власності
Подана ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 29.03.2012 за № 6196/2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання підписана ОСОБА_1, із зазначенням її представником за довіреностями.
Разом з тим, в порушення вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, до касаційної скарги додано ксерокопії довіреностей № 2834 від 13.12.2011, № 2876 від 19.12.2011 та № 2879 від 19.12.2011, які не засвідчені належним чином.
Матеріали справи також не містять оригіналів або належним чином засвідчених копій довіреностей, що підтверджують повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Належним доказом направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Додані до касаційної скарги фіскальні чеки № 8871 від 17.02.2012, № 8872 від 17.02.2012, № 8873 від 17.02.2012, № 8874 від 17.02.2012 не можуть вважатися належними доказами відправлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, оскільки не містять повної адреси одержувачів та описів вкладення до поштового відправлення.
У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку фіскальний чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Предметом розгляду оскаржуваних судових актів були дві позовні вимоги, а саме: визнання дійсним договору та визнання права власності.
В поданій касаційній скарзі оскаржувачами заявлено вимоги про скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2011 та рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2011, та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Як вбачається з доданої до касаційної скарги квитанції № QS931501 від 15.02.2012, оскаржувачами сплачено судовий збір в розмірі 1210 грн.
Проте, сплачена оскаржувачами сума судового збору є меншою, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернути заявникам.
Головуючий, суддя Н. Дунаєвська
С у д д і Н. Мележик
О. Подоляк