"02" квітня 2012 р. Справа № 5013/1360/11(13/11/11)
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградської обласної державної хлібної інспекції, м. Кіровоград,
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.2011
зі справи № 5013/1360/11(13/11/11)
за позовом Кіровоградської обласної державної хлібної інспекції (далі -Інспекція)
до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград,
про визнання недійсним рішення,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2012 касаційну скаргу Інспекції на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 зі справи було повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Інспекція 14.02.2012 (згідно з поштовою відміткою на конверті) повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 14.02.2012 № 3-59 на зазначені судові рішення разом з клопотанням про поновлення строку її подання.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 ГПК не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Інспекцією до касаційної скарги додано платіжне доручення від 08.02.2012 № 1518 про сплату судового збору в сумі 658,70 грн., що відповідає сумі судового збору, яка підлягала сплаті скаржником при поданні первісної касаційної скарги в 2011 році.
Водночас відповідно до підпунктів 2, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник, звертаючись з касаційною скаргою в 2012 році та вимагаючи скасування судових рішень зі справи, мав сплатити судовий збір у сумі 751,10 грн. (виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду), чого ним зроблено не було.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При цьому Інспекції слід врахувати зміну реквізитів рахунку Вищого господарського суду України для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету: отримувач УДКСУ у Печерському районі міста Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, р/р 31211254700007, код 38004897, призначення платежу 22030004.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 зі справи № 5013/1360/11(13/11/11) до розгляду не приймати та повернути Кіровоградській обласній державній хлібній інспекції.
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов