Справа № 2518/455/12
14 березня 2012 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.,
та ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, на утриманні 3 малолітні дитини, фізичної особи-підприємця, дохід не визначено через припинення діяльності, жительки смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Дніпровська, буд. № 5,
у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець, що відповідальна за подачу до органів державної податкової служби звітності, пов'язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, в порушення п. 7 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, станом на 29 лютого 2012 року не подала до органів державної податкової служби звітність, пов'язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок за листопад 2011 року, граничний строк подачі якої законом визначений як не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
ОСОБА_1 провину у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі визнала. Порушення пояснила неправильним тлумаченням податкового законодавства.
Вина ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, яке виразилося у неподанні до органів державної податкової служби звітності, пов'язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця, підтверджена дослідженими матеріалами справи, зокрема актом перевірки, який не оскаржений, і вона підлягає відповідальності за вчинене правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП. Вину в письмовому поясненні на зміст протоколу не заперечує.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом'якшує її відповідальність щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень на нього належить накласти штраф у мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В. І. Шляхов