Ухвала від 30.03.2012 по справі 5016/3214/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"30" березня 2012 р. Справа № 5016/3214/2011(6/174)

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В.,Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Миколаївської області

на постановувід 24.01.2012

Одеського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Миколаївської області № 5016/3214/2011(6/174)

за позовомПрокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

продострокове розірвання договору оренди та стягнення орендної плати в сумі 20296,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Миколаївської області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копії надіслано сторонам з неправильним зазначенням їх поштових адрес.

Так, згідно з наявними в матеріалах справи документами, зокрема, копіями витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним індексом адреси відповідача є 54007 (а.а.с.8, 68 т.1), а позивача - 54027, втім, в касаційній скарзі зазначено інші індекси як відповідача -54027, так і позивача - 54001.

Крім того, колегія суддів зазначає, що докази надсилання скаржником копії касаційної скарги Прокурору Заводського району м. Миколаєва відсутні взагалі.

Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі.

Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 у справі господарського суду Миколаївської області №5016/3214/2011(6/174) повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Миколаївської області.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос

Попередній документ
22310720
Наступний документ
22310722
Інформація про рішення:
№ рішення: 22310721
№ справи: 5016/3214/2011
Дата рішення: 30.03.2012
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: