про повернення позовної заяви
23.10.07р.
Справа № П14/8213-07
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект", 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-а
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Проімпекс", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Червоноармійська, 12/16
про стягнення 3542,68 грн.
Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати (до позовної заяви не додано документу, який підтверджує повноваження Ященко А. І.).
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином.
Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська