Ухвала від 29.10.2007 по справі АП27/2036

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.07р.

Справа № АП27/2036

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька кабельна компанія", м. Кривий Ріг

до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про скасування податкових повідомлень рішень від 03.05.07р. №0002442301/0, №0002452301/0, від 30.05.07р. №0002442301/1, №0002452301/1, від 13.07.07р. №0002442301/2, №0002452301/2 та рішення від 30.05.07р. №11639/10/250, від 10.07.07р. №18277/10/25-008, від 21

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2007р. було залишено без руху за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька кабельна компанія", м. Кривий Ріг до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про скасування податкових повідомлень рішень від 03.05.07р. №0002442301/0, №0002452301/0, від 30.05.07р. №0002442301/1, №0002452301/1, від 13.07.07р. №0002442301/2, №0002452301/2 та рішення від 30.05.07р. №11639/10/250, від 10.07.07р. №18277/10/25-008, від 21 та зобов'язано позивача в строк до 26.10.2007р. усунути недоліки позовної заяви.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Відповідно до п.1 частини 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

В.О. Татарчук

Попередній документ
2230066
Наступний документ
2230068
Інформація про рішення:
№ рішення: 2230067
№ справи: АП27/2036
Дата рішення: 29.10.2007
Дата публікації: 05.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ