"09" жовтня 2007 р.
Справа № 02-2/16-588
Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфекція", м. Тернопіль, вул. Острозького,45/50 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Галія", м. Тернопіль, вул. Опільського,1 - 71119 грн.76 коп. збитків та суми необхідних витрат на утримання, збереження майна, невідокремлюваних приміщень, що були здійснені з часу укладення договору 31.01.2005р. в розмірі 23842 грн.36 коп., встановив, що:
До позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
У відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 Постанови є обов'язковою для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами. Текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка «копія» зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова «Згідно», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту «Підпис».
Натомість, заявником до позовної заяви без номера та дати долучено не засвідчені належним чином копії документів, що суперечить нормам ст. 36 ГПК України, відтак, не мають доказової сили.
Крім того, позовна заява не містить номера і дати, що не дає змоги встановить, чи чи надіслана дана позовна заява відповідачу і яка саме позовна заява
Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Повернути без розгляду позовну заяву без номера та дати та додані до неї документи, всього на 45-ти аркушах, в тому числі квитанцію № 78 від 04.10.2007р. про сплату 949 грн.62 коп. державного мита та квитанцію № 80 від 04.10.2007р. про сплату 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Конфекція», м. Тернопіль, вул. Острозького,45/50.
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя С.О. Хома