22.09.08р.
Справа № 20/264-07
За позовом Державного підприємства "Виробниче об"єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "ЮМ Плюс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 171 475 грн. 99 коп.
(за заявою ВАТ “ЮМ Плюс» про відстрочку виконання рішення)
Суддя Пархоменко Н.В.
Відкрите акціонерне товариство «ЮМ Плюс» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням, в якому просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2007р. у справі 20/264-07 та просить зупинити стягнення за наказом від 18.04.2008р. по справі 20/264-07.
Заявник не надав доказів про направлення копій заяви на адресу позивача - Державного підприємства "Виробниче об"єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" та Державній виконавчій службі Дніпропетровського МУЮ.
Вказані обставини свідчать про не дотримання заявником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК України щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цих заяв без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про відстрочку виконання рішення.
Крім того, відповідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України звернення про відстрочку виконання рішення повинно надається до суду у формі заяви, а не клопотання.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву про відстрочку виконання рішення.
Додаток: - клопотання (вх. 02-6/11-080 від 16.09.08р., вих.295 від 16.09.08р.).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко