про залишення позовної заяви без руху
01.10.07р.
Справа № АЗБР27/1959
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-Інвест-Груп", м. Дніпропетровськ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Селіон, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.3 ч.1 ст.106 цього Кодексу в позові не вказано вірної адреси відповідача-2.
Так, в позові зазначено: м. Дніпропетровськ, вул. Соломенська, б.5, а згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 06.12.05р.: м. Дніпропетровськ, вул. Солом'янська, 5.
Наведені розбіжності можуть призвести до несвоєчасного інформування судом позивача щодо часу та місця проведення судового засідання, неотримання останнім процесуальних документів.
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу в строк до 15.10.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук