Рішення від 29.10.2007 по справі 28/489-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

25.10.07р.

Справа № 28/489-07

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 108 965 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Левченко Д.А. - дов. №83 від 01.01.07р., Овчинніков Б.С. - дов. №311 від 01.01.07р.

Від відповідача: Петріга Л.Л. - дов. від 20.06.07р. №85-177юр.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство “Придніпровська залізниця» звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства відкритого акціонерного товариства "АрселорМітал Кривий Ріг" штраф в сумі 108965 грн. 40 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити.

В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено Договір "Про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків за перевезення і надані залізницею послуги" та на підставі зазначеного договору були затверджені плани перевезень на квітень 2007р. по станціям Кривий Ріг -Головний Кривий Ріг Придніпровської залізниці.

Плани перевезень не були виконані в повному обсязі з вини відповідача, що підтверджується оформленими обліковими картками виконання планів перевезень за №№ 2051; 2052; 2055; 2057; 2058; 104/44; 104/36; 104/37; 104/87; 104/31; 27/139; 17/104; 27/49; 27/57; 27/58; 27/48; 27/50; 27/68; 27/145; 27/59; 17/156; 17/306; 17/243; 17/287; 17/320; 17/121; 17/424; 17/289; 17/331; 17/420; 17/241; 17/407; 17/132; 17/200; 17/102; 17/167; 17/244; 17/120; 17/190; 29; 14; 10; 16; 15; 19; 24; 3; 13; 8; 12; 17; 2063; 2064; 2093; 2094; 2066; 104/2; 104/56; 104/113; 104/68; 17/420; 17/39; 17/69; 27/154б; 4522; 4288; 3592; 3987; 4157; 3915; 3569; 3991; 3451; 3918; 3990; 4470; 4616; 3912; 3773.

Згідно вимог ст. 106 Статуту Залізниць України за невикористання вантажовідправником поданих вагонів і контейнерів чи відмову від вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень сплачується штраф.

Підстави щодо звільнення відповідача від сплати штрафу згідно вимог ст. 107 Статуту залізниць України відсутні.

Перевіркою розрахунку позовних вимог встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено позовні вимоги на 84 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача щодо стягнення штрафу обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи в сумі 108 881 грн. 40 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 106; 107 Статуту залізниць України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "АрселорМітал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, ЄДРПОУ 24432974) на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця» (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) штраф 108 881 грн. 40 коп., 1088 грн. 81 коп. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 117 грн. 90 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 30.10.07р.

Попередній документ
2229870
Наступний документ
2229872
Інформація про рішення:
№ рішення: 2229871
№ справи: 28/489-07
Дата рішення: 29.10.2007
Дата публікації: 05.11.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею