Ухвала від 23.10.2008 по справі 11378-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

23.10.2008

Справа №2-29/11378-2007А

За позовом - ЗАТ "Продмаш", (95006, Євпаторійське шосе 8, м.Сімферополь).

До відповідача - Управління ПФУ в Залізничному районі м.Сімферополя, (95026, вул.. Гагарина 14-А, м. Сімферополь).

про визнання недійсним вимоги.

Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Романів В. В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача - Катакли Х. Е., довіреність № 57 від 07.04.08, представник;

Від відповідача - Милютина Т. В., довіреність № 1 від 09.01.08, гол. спеціаліст ю/к юридичного відділу;

Сутність спору: ЗАТ "Продмаш" звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Управління ПФУ в Залізничному районі м.Сімферополя про визнання недійсною вимоги відповідача №Ю-873 від 04.07.2007р. про сплату боргу в сумі 1 513589,36 грн.

Ухвалою ГС АРК від 15.09.08р. справу прийнято до свого провадження суддею ГС АРК Омельченко В. А.

Резолюцією в. о. Голови господарського суду АР Крим Чумаченько С. А від 03.10.2008р. справу №2-16/11378-2007А передана до провадження судді Башилашвілі О.І. в зв'язку з припиненням повноважень та переходом до іншого суду судді Омельченко В. А.

Ухвалою від 03.10.2008р. справу прийнято до свого провадження суддею Башилашвілі О. І. та призначено дату розгляду справи на 23.10.2008р. на 10 год. 00 хв.

Позивач в судовому засіданні в усній формі заявив клопотання згідно якого, відмовляється від позову та просить суд закрити провадження по справі в порядку п. 1 ст. 112 КАС України, в зв'язку з повною сплатою ним суми боргу.

Згідно п. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідач в судовому засіданні, підтвердив сплату боргу по спірній вимозі.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, керуючись , п. 1 ст. 112, п.2 ч.1 ст.157, ст..165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі № 2-29/11378-2007А закрити.

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАСУ).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Попередній документ
2229453
Наступний документ
2229455
Інформація про рішення:
№ рішення: 2229454
№ справи: 11378-2007А
Дата рішення: 23.10.2008
Дата публікації: 05.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Пенсійним Фондом або його територіальним відділенням